В.И.Ленин ПСС т.23 ФАЛЬШИВЫЕ НОТЫ

ПСС Ленина

Том 01   Том 02
Том 03   Том 04
Том 05   Том 06
Том 07   Том 08
Том 09   Том 10
Том 11   Том 12
Том 13   Том 14
Том 15  Том 16
Том 17   Том 18
Том 19   Том 20
Том 21   Том 22
Том 23   Том 24
Том 25   Том 26
Том 27  Том 28
Том 29 Том 30
Том 31   Том 32
Том 33   Том 34
Том 35   Том 36
Том 37   Том 38
Том 39   Том 40
Том 41   Том 42
Том 43   Том 44
Том 45  Том 46
Том 47   Том 48
Том 49   Том 50
Том 51   Том 52
Том 53   Том 54
Том 55  

ФАЛЬШИВЫЕ НОТЫ стр. 13


 


справедливо говорит, что "узел задачи" "есть аграрный вопрос".
"Чтобы получить консервативную III Думу, — говорит Шаль, — надо было перенести большинство с крестьян на помещиков... Земельная собственность и аристократия богатства могут образовать блок в 5/8 голосов (при выборе членов Государственной думы по нашему избирательному закону), а меньшинство буквально раздавлено: крестьяне, средний класс и городская демократия приглашаются законодателем не делать выборы, а смотреть на выборы, не участвовать в них, а присутствовать".
Умно и правильно рассуждает реакционер Шаль. Благодарим г. Милюкова за инте­ресные цитаты,., побивающие фразерство г. Милюкова! Очевидно, что в России есть общественный "слой" (класс помещиков — феодалов или крепостников), который по­литику правительства поддерживает и "с властью" связан узами классовых интересов. Связь же "обязательствами" и "благодарностью" есть вообще глупость, — запомните это, ученый г. кадет!
В следующей статье мы покажем, как этот ученый кадет — точно кот вокруг горя­чей каши — ходил кругом да около того "узла задачи" (т. е. аграрного вопроса), кото­рый правильно указан реакционером Шалем.
"Правда" № 55, 7 марта 1913 г.                                                            Печатается по тексту
Подпись: В . И.                                                                                   газеты "Правда"
См. настоящий том, стр. 14—15. Ред.




14
"УЗЕЛ ЗАДАЧИ"
Мы видели, что "узлом задачи", которая стоит перед Россией, французский реак­ционер Шаль, цитируемый г. Милюковым, правильно считает аграрный вопрос .
Г-н Милюков цитировал умные слова умного реакционера, но ровнехонько ничего в них не понял!
"... Того крестьянина, которого вы (т. е. октябристы и правительство: г. Милюков с ними беседует!) провели сюда своими руками, можно ли сделать его зависимым? Ведь он о земле говорит с этой кафедры и говорит то же, что говорил независимый крестьянин I и II Государственной думы. Нет, господа, нет элемента в русской жизни более независимого и более стойкого, как русский крестьянин". (Рукопле­сканья слева и голоса: "Правильно".)
Очевидно, хлопали одни лицемерные кадеты, ибо всем известно, во-1-х, что в III и IV Государственных думах крестьяне говорят не совсем "то же", а более слабое, чем в I и II Государственных думах, — а, во-2-х, что в русской жизни есть элемент, более не­зависимый и более стойкий. Сам же г. Милюков должен был признать в своей речи, что "больше всего" для политической свободы в России сделали рабочие. Или "незави­симость" можно мерить иной меркой?
Но не в этом суть. Суть в том, примиримы ли теперь интересы 130 000 помещиков и массы крестьян? Г-н Милюков "поболтал вокруг" этого вопроса, чтобы увильнуть от ответа.
См. настоящий том, стр. 12—13. Ред.




Предыдущая страница ... XXIX
Следующая страница ... 15
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.

Реклама по Ленински