ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 362
| массы и подполье") — и просто отмахнутся
от декламации Троцкого.
"На практике мнимопринципиальный вопрос о подполье разрешается всеми
частями социал-демократии
совершенно одинаково...", — пишет курсивом Троцкий. Рабочие Петербурга по опыту
знают, что это не так. Рабочие в любом конце России, если прочитают названную
передовицу "Луча", увидят сразу, что Троцкий уклоняется от истины.
"Смешно и
нелепо утверждать, — читаем у него, — будто между политическими тенденциями "Луча" и "Правды" существует
непримиримое противоречие". Поверьте, любезный автор, что ни слова
"нелепый", ни слова "смешной" — рабочие не испугаются, а попросят вас говорить
с ними, как с взрослыми, по существу: изложите-ка эти тенденции!
докажите-ка "примиримость" передовицы в № 101 "Луча" с социал-демократией!
Нет.
Фразами, даже "примиренческими", даже самыми сладенькими, рабочих вы не накормите.
"Наши
исторические фракции, большевизм и меньшевизм, — пишет Троцкий, — по
происхоясцению своему являются чисто интеллигентскими образованиями".
Это
— повторение либеральной сказки. На деле же вся русская действительность поставила рабочих перед вопросом об отношении к
либералам и к крестьянству. Не будь
никакой интеллигенции, рабочие не могли бы обойти этого вопроса: идти за
либералами или против либералов руководить крестьянами.
Либералам
выгодно изображать эту основу разногласий, как внесенную "интеллигентами".
Но Троцкий только срамит себя, повторяя либеральную сказку.
"Правда" №39, 16 февраля 1913 г. Печатается по тексту
газеты "Правда"
1 /ZI
363
ЧТО ДЕЛАЕТСЯ В НАРОДНИЧЕСТВЕ И ЧТО ДЕЛАЕТСЯ В
ДЕРЕВНЕ?
Журнал
"Русское Богатство" показывает нам те именно две струи в народническом или трудовическом потоке или течении русской жизни,
которые можно проследить и по другим,
более прямым, более непосредственным источникам политического знания.
Припомним,
например, прения в I
и II Думе. К сожалению, стенографические отчеты той и другой изъяты
теперь из продажи. Но так или иначе, а громадный политический материал по изучению взглядов и стремлений
русского крестьянства и русского трудо-вичества, имеющийся в этих
отчетах, отчасти стал уже, отчасти станет в будущем достоянием всякого
образованного человека. Главный вывод, вытекающий из этого материала, состоит
в том, что интеллигенты-трудовики (включая сюда и интеллигентов-эсеров) и крестьяне-трудовики представляют
существенно различные политические течения.
Интеллигенты-народники тяготеют к примирительной или
"общечеловеческой" фразе. В них всегда чувствуется либерал. Точка зрения классовой борьбы
им органически чужда. Они —
резонеры. Они тянут демократическое крестьянство назад, от живой и непосредственной борьбы с его классовым врагом
к туманной, вымученной, бессильной якобы социалистической фразе.
Крестьяне-народники
в обеих первых Думах — огонь, страсть. Они полны стремления к
непосредственному и решительному действию. Они темны,
Предыдущая страница ... 360
Следующая страница ... 364
|
|