|
помещика),
— без буржуазии. Он прав, этот помещик, что самоуправление на деле было
бы самоуправлением крестьянским (это слово сознательные рабочие
предпочитают выражению: "мужицкий", которое в ходу у диких помещиков). Крестьян
— большинство.
Государственный совет — вовсе не случайное политическое
учреждение, а орган класса — вот что говорит правдивая речь
Кобылинского. Класс этот — крупные помещики.
Они не допустят "лавочника и мужика".
Учитесь же, господа российские либеральные
"лавочники", гг. октябристы и кадеты, серьезной постановке политических
вопросов у Кобылинского!
"Правда" № 35, 12 февраля 1913 г. Печатается по тексту
газеты "Правда"
361
ВОПРОС О ЕДИНСТВЕ
Письмо в "Правду" депутата костромских рабочих Шагова (№ 22/226)
чрезвычайно ясно указало, на каких условиях рабочие считают осуществимым
единство социал-демократии. Письма целого ряда других депутатов рабочей курии
("Правда" №№ 21— 28) подтвердили этот взгляд. Сами рабочие "снизу" должны
осуществлять единство. Ликвидаторы не должны вести борьбы против подполья, а
сами входить в него.
Можно подивиться, что после столь ясной и
прямой постановки вопросов встречаем старые, пышные, но совершенно бессодержательные фразы Троцкого в
"Луче" № 27 (113). Ни слова по существу вопроса! Ни малейшей попытки
привести точные факты и всесторонне
разобрать их! Ни намека на реальные условия единства! Голые восклицания,
напыщенные слова, надменные выходки по адресу не называемых автором противников,
внушительно-важные уверения, — вот весь багаж Троцкого.
Не годится это, господа. Вы говорите "с
рабочими", как с детьми, то стращая их ужасно грозными словами ("кандалы кружковщины", "чудовищная
полемика", "феодально-крепостнический период нашей партийной истории") — то
"уговаривая" их, как уговаривают, не
убеждая и не разъясняя дела, малых ребят.
Ни
запугать себя, ни уговорить рабочие не дадут. Они сопоставят сами и
"Луч" и "Правду", прочтут, например, передовицу в № 101 "Луча" ("Рабочие
Предыдущая страница ... 358
Следующая страница ... 362
|