|
или иного течения в рабочих массах, как
рабочая пресса и рабочая курия Думы.
Поэтому, господа ликвидаторы, чем больше вы будете шуметь
и браниться в "Нашей Заре" и "Луче", тем спокойнее станем мы задавать рабочим вопрос:
укажите иной объективный критерий связи с массами, кроме рабочей печати и
рабочей курии в Думе.
Пусть читатели, которых оглушают криками о
"сектантском" "кружке Ленина" и т. п., подумают спокойно над этими
объективными данными о рабочей прессе и рабочей курии в Думе. Эти объективные
данные показывают, что ликвидаторы кричат, чтобы прикрыть свое полное
поражение.
Но
особенно поучительно сравнить возникновение "Луча", — появившегося в день
выборов благодаря частной инициативе, — и возникновение "Правды".
Апрельская волна рабочего движения — одна из величайших, исторических волн
массового рабочего движения в России.
Сотни тысяч рабочих, по подсчетам даже фабрикантов, участвовали в этом
движении. И само это движение, как свой побочный продукт, создало
"Правду", — сначала усилив "Звезду", сделав ее двухдневной из еженедельной,
затем подняв рабочие сборы на "Правду" до 76 в марте и до 227 в апреле (считая
только групповые рабочие сборы).
Перед
нами один из классических образчиков того, как движение, совершенно чуждое
реформистского характера, в качестве побочного продукта дает либо реформы, либо уступки, либо раздвижку рамок и т. п.
Реформисты совершают измену по отношению к рабочему движению, когда его
великому размаху они ставят реформистские лозунги (как делают наши
ликвидаторы). Противники же
реформизма оказываются не только верны неурезанным лозунгам пролетариата, они
оказываются также и лучшими "практиками": именно широкий размах, именно неурезанные лозунги и обеспечивают ту
силу, которая дает в качестве побочного продукта либо уступку, либо реформу,
либо раздвижку рамок, либо временную хотя бы необходимость для верхов
терпеть неприятное оживление низов.
Предыдущая страница ... 342
Следующая страница ... 344
|