|
Конституция
есть сделка между историческими силами старого (дворянского, крепостнического,
феодального, абсолютистского) общества и либеральной буржуазией. Реальные условия этой сделки, размер уступок
старого или побед либеральной буржуазии, определяются успехами побед
демократии, широких народных масс (и рабочих в первую голову) над силами старого.
Наша избирательная кампания могла найти свое завершение в принятии Милюковым "декларации"
Родзянки только потому, что на деле либерализм добивается не уничтожения привилегий старого
(экономических, политических и т. д.), а дележа их между (коротко
говоря) помещиками и буржуазией. Народного, массового движения демократии
либерализм боится больше, чем реакции: вот откуда происходит поразительное, с точки зрения экономической силы капитала,
бессилие либерализма в политике.
В системе 3-го июня либерализм имеет монополию терпимой,
полулегальной оппозиции, и начало нового политического оживления (употребляем
слишком слабое и неточное слово) ставит
широкие слои новой, подрастающей, демократии под влияние этих
монополистов. Поэтому вся суть вопроса о политической свободе в России
сводится теперь именно к уяснению того,
что борются не два, а три лагеря, ибо только этот последний, затушевываемый либералами, лагерь
действительно имеет силу осуществить политическую свободу.
На
выборах 1912 года борьба шла вовсе не "из-за конституции", ибо кадеты, главная либеральная партия, главным образом нападавшая на
октябристов и побивавшая их, соединились с декларацией Родзянки. Борьба
шла, сдавленная полицейскими тисками третьеиюньской
системы, из-за пробуждения, укрепления, сплочения самостоятельной, независимой
от колебаний и "октябристских симпатий" либерализма, демократии.
Вот почему рассматривать настоящее идейно-политическое
содержание избирательной
кампании с точки зрения только-"парламентской" есть основная ошибка.
Предыдущая страница ... 329
Следующая страница ... 331
|