ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 294
|
"реакции"
становится все меньше. Против социалистического пролетариата все теснее
сплачивается вся буржуазия, от радикальной до реакционной, и все больше
стираются границы между той и другой.
Особенно ярко это проявилось на избрании Пуанкаре. Такое сплочение —
верный признак крайнего обострения классовых противоречий.
Во-вторых,
знаменательна карьера Пуанкаре — типичная карьера буржуазного дельца,
продающего себя по очереди всем партиям в политике и всем богачам "вне" политики.
По профессии Пуанкаре — адвокат с 20 лет. В 26 лет он был начальником кабинета,
в 33 года министром. Богачи и финансовые тузы во всех странах высоко ценят
политические связи таких ловких карьеристов. "Блестящий" адвокат-депутат — политический
пройдоха, это — синонимы в "цивилизованных" странах.
В-третьих,
знаменательна демонстрация французских социалистов при выборах Пуанкаре.
Голосование за Вальяна было демонстрацией в честь Коммуны. Вальян — живая память о ней. Достаточно хоть раз видеть, как
встречают парижские рабочие появление на трибуне седого, как лунь, Вальяна,
чтобы понять это.
И вот, в том самом Версале, где в 1871 году буржуазная Франция
продавала родину Бисмарку, чтобы подавить восстание пролетариата, — в той самой
зале, в которой 42 года тому назад
раздавались зверские вопли черносотенных помещиков Франции, жаждавших
себе короля, депутаты рабочего класса голосовали за старого коммунара.
"Правда" №11, 15 января 1913 г. Печатается по тексту
Подпись: В. И. газеты
"Правда"
295
ОТКРОВЕННО
Провал в Государственном совете думского законопроекта о
введении земства в Архангельской
губернии был уже отмечен в нашей газете. Но на значении этого факта, который, несмотря на всю свою незначительность, в
то же время является чрезвычайно характерным, следует еще и еще остановиться.
Почти полвека существует земство дворянское,
обеспечивающее безусловное преобладание помещика феодального (по-русски: крепостнического)
типа. И лишь в некоторых губерниях, например, Вятской, где почти нет
дворянского землевладения, земство носит более мужицкий характер; но зато здесь
оно еще больше оплетено сетью всевозможных
чиновничьих запретов, препон, ограничений и разъяснений. Такого, казалось бы,
обезвреженного и урезанного земства добивается уже больше полувека и Архангельская губерния.
И
вот, постановление черной, помещичьей и буржуазной III Думы о введении архангельского
земства отклонено Государственным советом. Какой поразительно яркий свет
проливает эта "мелочь" на сущность нашего "обновленного" строя! Какой
превосходный урок насчет классовых корней
политики!
Доводы противников земства в Государственном совете
откровенны: дворян там нет, видите
ли. Во всей губернии всего 2660 десятин "частного" землевладения — восклицал г. Стишинский, докладчик в Государственном
совете.
Предыдущая страница ... 292
Следующая страница ... 296
|
|