|
обиняками говорят это (ибо это само собой заключается в воплях о
расколе), боясь сказать это прямо!
Сказать
и доказать, что "Наша Заря" должна быть в партии, не легко. Кто
это говорит, тот берет на себя известную ответственность — решает известный
принципиальный вопрос — прямо защищает главарей ликвидаторства. Такого
человека можно (и следует) считать сторонником ликвидаторов, но нельзя не
признать его человеком с убеждениями,
нельзя отказать ему в политической честности, хотя бы в области узкого вопроса
о партийности или непартийности определенной группы ликвидаторов.
Если же целая, с позволения сказать, организация или
сумма организаций целого края
увертливо и исподтишка, стыдливо и не договаривая защищает ликвидаторов, обвиняя в расколе тех, кто исключил их из партии, и
не осмеливаясь сказать прямо: "эта группа ликвидаторов должна быть в
партии", — то неизбежно напрашивается вывод: перед нами не организация
социал-демократов, разделяющих такие-то взгляды, а кружок интриганов, стремящихся нажить политический капиталец на
"использовывании" борьбы ликвидаторов с антиликвидаторами.
И для того, кто знает внутренние дела РСДРП с 1907 года, уже давно
перестало быть тайной, что Тышка и К вслед за бундовцами — это образец таких
интриганов, "марксистов на вес",
"тушинских перелетов", как принято таких называть среди социал-демократов. Тышка, как и некоторые бундовцы,
основывает всю свою "позицию" в партии
на игре между ликвидаторами и антиликвидаторами, на посредничестве, на
извлечении выгод из положения "гирьки на весах", без которой ни ликвидаторы,
ни антиликвидаторы не имеют большинства!
Осенью
1911 года, когда эта старая и всем надоевшая "игра" Тышки привела его к
провалу, его открыто в печати назвали интриганом органы обоих противоположных
те-
112
чении — и ликвидаторы и антиликвидаторы
В самом деле, станьте на точку зрения "гирьки на весах",
и тогда нелогичные, детски наивные, до смеш-
Предыдущая страница ... 225
Следующая страница ... 227
|