|
явные,
открытые, прочные, прямые формы господства определенных классов или различные
опосредствованные, неустойчивые формы такого господства.
Господство
классов устраняется труднее, чем пронизанные обветшалым духом старины, неустойчивые, поддерживаемые подобранными
"избирателями" формы надстройки.
Эксперимент
Саблера и Макарова с "организацией" духовенства на выборах в IV Думу представляет
каждому не мало интереса и в "социологическом" и в практически-политическом
отношении.
"Невская Звезда" №27, Печатается
по тексту
5 октября 1912 г. газеты "Невская Звезда"
133
"ПОЗИЦИЯ" г. МИЛЮКОВА
Вождь кадетской партии заблудился в трех
соснах. Он пишет статьи меныпиковской длины о "трех позициях", об "одной позиции", и чем больше пишет,
тем яснее становится, что он заговаривает читателя, заслоняет суть
дела скучной и пустой болтовней.
Бедный ученый историк! Ему приходится прикидываться, что он
не понимает разницы между либерализмом и демократией. Вся суть дела в этой
разнице, господа! И в думских голосованиях
вообще, и в отношении к "реформам", и в голосованиях за бюджет, и в
вопросе о "внепарламентской тактике" проявляется в различных формах одинаковая суть дела, глубокая разница между
либерально-монархической буржуазией и демократией.
В тысячу и первый раз повторим вкратце "непонимающим" гг. Милюковым, в
чем эта
разница.
У
либералов — защита ряда феодально-абсолютистских привилегий (вторая палата и т.
д.). У демократии — непримиримая борьба со всеми привилегиями.
У
либералов — соглашение с силами старого в общественной жизни, у демократии —
тактика устранения этих сил.
У
либералов — боязнь самодеятельности масс, неверие в нее, отрицание ее; у демократии
— сочувствие, вера, поддержка, развитие этой самодеятельности.
Довольно
пока и этого.
Предыдущая страница ... 131
Следующая страница ... 134
|