|
не
добьются свободы; такие массы недостойны свободы; такие массы вполне заслужили, чтобы над ними измывались Пуришкевичи.
Утопия
народников и трудовиков есть мечтание мелкого хозяйчика, который стоит посередке между капиталистом и наемным рабочим,
об уничтожении наемного рабства без классовой борьбы. Когда вопрос об
экономическом освобождении станет для России
таким же ближайшим, непосредственным, злободневным вопросом, каким
является сейчас вопрос об освобождении политическом, тогда утопия
народников окажется не менее вредной, чем утопия либералов.
Но
теперь Россия переживает еще эпоху ее буржуазного, а не пролетарского преобразования;
не вопрос об экономическом освобождении пролетариата назрел до самого конца,
а вопрос о политической свободе, то есть (по сути дела) о полной буржуазной
свободе.
И в этом последнем вопросе утопия народников играет
своеобразную историческую роль.
Будучи утопией насчет того, каковы должны быть (и будут) экономические последствия
нового раздела земель, она является спутником и симптомом великого, массового
демократического подъема крестьянских масс, т. е. масс, составляющих большинство
населения в буржуазно-крепостнической, современной, России. (В чисто буржуазной России, как в чисто буржуазной Европе,
крестьянство не будет большинством населения.)
Утопия либералов развращает демократическое сознание
масс. Утопия народников, развращая их социалистическое сознание, является
спутником, симптомом, отчасти даже выразителем их демократического подъема.
Диалектика истории такова, что в качестве
антикапиталистического средства народники и трудовики предлагают и проводят
максимально-последовательную и решительную капиталистическую меру в области аграрного
вопроса в России. "Уравнительность"
нового раздела земель есть утопия, но необходимый для нового раздела полнейший разрыв со всем старым, и помещичьим, и
надельным, и "казенным" землевладением, есть самая нужная,
экономически-прогрессивная, наиболее
Предыдущая страница ... 118
Следующая страница ... 120
|