|
там еще
разбирать, какие классы как именно строят, это химеры; надо брать то, что строится",
— вот действительное значение рассуждения Николина, вот настоящая "логика оппортунизма".
Это и есть забвение классовой борьбы. Это и есть
принципиальная основа либеральной
рабочей политики. Именно такой "логикой" рабочий класс и сводится от роли гегемона,
т. е. руководителя истинной, последовательной, беззаветной демократии, к роли чернорабочего либералов.
Отсюда тот
факт, хорошо знакомый нам, русским, что на словах оппортунисты признают "самостоятельную" линию и партию
пролетариата, признает ее, разумеется, и Николин. На деле же он
защищает линию именно не самостоятельную, а линию либеральной рабочей политики.
Николин поясняет, показывает нам, как мало значения имеет провозглашение
самостоятельности рабочего класса.
Провозгласила ее и платформа ликвидаторов, сообщенная № 8 "Невского
Голоса", провозгласил ее и сам Николин, но тут же, в то самое время, как он
"самостоятельность" провозглашает, он проповедует политику несамостоятельную.
Отказываясь
от того, чтобы рабочий класс вел в теперешней политике, во всех вопросах
демократизма свою линию (или, что то лее, "строил новую Россию"),
вопреки либералам, Николин фактически зовет рабочий класс плестись в хвосте
либералов.
Вот в чем
суть дела. Вот какова "логика оппортунизма". А рассуждения в том роде, что рабочий класс не надо "изолировать", что
"бремя борьбы за политическую свободу не
должно лежать на плечах рабочих", что нужна "координация, а не раздробление сил"
и т. п., это все ведь одна пустая декламация. На деле это все описания и
перефразировки того же самого: не
изолируйтесь (от либералов), "координируйте свои силы" (с
политикой либералов ), признайте либеральную политику действительной
борьбой за политическую свободу, а не за сделку с Пуришкевичами, и т. д. и т.
п.
Предыдущая страница ... 104
Следующая страница ... 106
|