|
Чем больше сердиться и отмахиваться будет Н.
Николин (а он не один!), тем разъяс-нительнее и обстоятельнее будем мы, по должности публицистов,
повторять ему, что наша борьба с кадетами и
с ликвидаторами вытекает из соображений, глубоко продуманных и в течение более чем пяти (а по правде
говоря, более чем десяти) лет много раз закреплявшихся в официальных
решениях всех марксистов. Беда Н. Николина — как и защищаемых им ликвидаторов —
состоит в том, что они не могут этим давним, многочисленным, точным, формальным
тактическим решениям противопоставить ничего
даже приблизительно
оформленного, определенного, ясного.
Что "рабочие должны строить новую Россию
вопреки либералам", это вовсе не "гордая" фраза. Н. Николин прекрасно знает, что эта мысль
высказана в ряде тактических решений,
пользующихся признанием большинства марксистов. В сущности, это —
простое суммирование политического опыта России за последнее хотя бы
десятилетие. Это — самый бесспорный исторический факт, что за последние 10 лет
рабочий класс России строил новую Россию "вопреки либералам". Работа
такой "стройки" не пропадает бесследно никогда,
каковы бы ни были временные "успехи" русских претендентов в Бисмарки.
Русский оппортунизм, расплывчатый, неотчетливый, подобный ужу, как
и оппортунизм других стран, не в состоянии выразить определенно и ясно свои
взгляды, сказать формально, что рабочий класс не должен строить новой
России вопреки либералам, а должен делать то-то и то-то. Оппортунизм не был бы
оппортунизмом, если бы он способен был
давать ясные и прямые ответы. Но свое недовольство политикой рабочих, свое
тяготение к буржуазии оппортунизм выражает фразой: "новой России никто не строит, она строится в процессе борьбы
интересов".
А из того, что строится, всего более видно, всего
более бросается в глаза, всего больше
пользуется успехом минуты и преклонением "толпы", это — "стройка" дворян и
буржуазии, поправляемая либералами. "Чего
Предыдущая страница ... 103
Следующая страница ... 105
|