|
прямую постановку вопроса, действительно коренную, мы охотно простим
автору его раздражение.
Давайте спорить по существу. Нельзя, в самом деле, ни шагу сделать в области
практической работы без твердых взглядов на то, какова лее наша
"политическая действительность".
Прямо поставив вопрос, Н.
Николин дает на него такой ответ:
""Правда", следуя в данном случае примеру "Невской Звезды", старается
уверить своих читателей, что
рабочий класс должен строить новую Россию вопреки либералам. Звучит это,
конечно, гордо, но кроме
вздора ничего иного не содержит. Новую Россию никто не строит, она строится (подчеркнуто
самим Н. Николиным) в сложном процессе борьбы различных интересов, и задача
рабочего класса состоит не в том, чтобы
задаваться химерическими планами построения для других и вопреки всем этим другим новой России, а в том, чтобы создать в пределах этой последней наиболее
благоприятные условия для дальнейшего своего развития".
И здесь мы охотно прощаем автору его "сердце", его
крайнее раздражение за то, что он пробует взять быка за рога. Н. Николин
откровеннее, искреннее и продуманнее, чем многие ликвидаторы, касается здесь
одного из самых глубоких источников наших глубоких разногласий.
"...
Новой России никто не строит, она строится в процессе..." кто не узнает
в этом замечательном рассуждении основного и
неизменного лейтмотива всей ликвидаторской (и даже шире: всей
оппортунистической) музыки?
Разберем
же повнимательнее это рассуждение.
Если
новая Россия строится в процессе борьбы различных интересов, — то это значит, что классы, имеющие различные интересы,
по-разному строят покую Россию. Это ясно, как ясен ясный божий
день. Какой же смысл имеет противоположение Н. Николина: "новую Россию
никто не строит, она строится и т. д."?
Решительно
никакого смысла не имеет. Это — бессмыслица с точки зрения самой элементарной логики.
Но в этой бессмыслице есть своя логика, логика
оппортунизма, который неизбежно, а не случайно, скаты-
Предыдущая страница ... 98
Следующая страница ... 101
|