ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ЕТТТЕ ОДИН ПОХОД НА ДЕМОКРАТИЮ стр. 85
|
60 "
лад, исходя из
неокантианства и других модных "европейских" теории, построили свою теорию "подлости".
II
"Весь
сплошь запутанный 1905 год", — пишет г. Щепетев. "Все перемешалось и перепуталось во всеобщей сумятице и бестолковщине".
И по этому пункту мы можем представить лишь немногие
теоретические возражения. Мы
полагаем, что об исторических событиях надо судить по движениям масс и классов в целом, а не по настроениям отдельных
лиц и группок.
Громаднейшую массу населения России составляют крестьяне
и рабочие. В чем можно
усмотреть "сплошную путаницу и бестолковщину" по отношению к этой массе населения? Совершенно напротив, объективные факты
свидетельствуют неопровержимо, что именно в массах населения шла невиданно
широкая и успешная разборка, положившая навсегда конец "путанице и
бестолковщине".
До
этой поры в "простонародье" были действительно "перепутаны и перемешаны" "во
всеобщей бестолковщине" элементы патриархальной забитости и элементы демократизма.
Об этом свидетельствуют такие объективные факты, как возможность зубатовщины и "гапонады".
Именно 1905 год этой "бестолковщине" положил раз навсегда конец. В
истории России не бывало еще эпохи, которая
бы с такой исчерпывающей ясностью, не словами, а делами, распутывала запутанные вековым застоем и вековыми
пережитками крепостничества отношения. Не бывало эпохи, когда бы так отчетливо
и "толково" размежевывались классы, определяли себя массы населения,
проверялись теории и программы "интеллигентов" действиями миллионов.
Каким же образом бесспорные исторические факты могли
получить столь извращенный вид в голове образованного и либерального писателя
из "Русской Мысли"? Дело
объясняется очень просто: этот веховец
Предыдущая страница ... 84
Следующая страница ... 86
|
|