ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН стр. XXV
|
Новая обстановка вызвала новую группировку
тенденций внутри с.-д. партии. От обеих новых фракций стали отделяться — под тяжелым гнетом
безвременья — наименее устойчивые с.-д.
элементы, всякого рода буржуазные попутчики пролетариата. Два течения
рельефнее всего выразили этот уход от социал-демократии: ликвидаторство
и отзовизм2. Они же породили
неизбежно тенденцию к сближению остающихся верными марксизму основных ядер обеих фракций. Таково
было положение дел, из которого родился пленум января 1910 г. —
исходный пункт плюсов и минусов, шагов вперед и ша-
" з
тании назад в дальнейшем развитии с.-д.
партии .
Неотъемлемую
идейную заслугу дела, совершенного пленумом, и громадную "примиренческую" ошибку, допущенную им, многие не
поняли хорошенько до сих пор. А не поняв этого, нельзя понять ровно
ничего и в теперешнем положении партии. Поэтому
еще и еще раз мы должны остановиться на выяснении исходного пункта теперешнего кризиса.
Следующая
цитата из статьи "примиренца", писанной перед самым пленумом и напечатанной
тотчас после него, может помочь этому выяснению больше, чем длинные рассуждения или цитаты из более непосредственных
и более многочисленных "документов". Один из главарей господствовавшего на
пленуме "примиренчества", т. Ионов, бундовец, писал в статье: "Возможно
ли партийное единство?" в № 1 "Дискуссионного Листка"4 (19 марта
1910 г.; на стр. 6 примечание редакции: "статья написана до пленума") следующее:
"Как бы отзовизм
и ликвидаторство сами по себе ни были вредны для партии, их благотворное влияние на фракции, кажется, вне сомнения. Патология
знает двоякого рода нарывы: злокачественные и доброкачественные.
Доброкачественный нарыв считается болезнью, полезной для организма. В процессе
нарывания он оттягивает к себе со всего организма всякие вредные элементы и
таким образом способствует его оздоровлению. Я думаю, что такую же роль
сыграло ликвидаторство по отношению к меньшевизму и отзовизм-ультиматизм — по
отношению к большевизму".
Вот
оценка дела, данная "примиренцем" во время пленума и обрисовывающая точно психологию
и идеи
РАЗВЯЗКА ПАРТИЙНОГО КРИЗИСА
восторжествовавшего
на пленуме примиренчества. В приведенной цитате верна, тысячу раз верна основная мысль, и именно потому, что
она верна, большевики (еще до пленума
вполне развернувшие борьбу и с ликвидаторством и с отзовизмом) не могли разойтись
с примиренцами на пленуме. Не могли потому, что в основной мысли было согласие;
расхождение касалось формы проведения ее в жизнь; форма подчинится содержанию
— думали большевики, и они оказались правы, хотя это "приспособление формы к содержанию" отняло у партии, благодаря
ошибке примиренцев, два года жизни почти "задаром".
В чем
состояла эта ошибка? В том, что вместо узаконения тех и только тех течений,
которые очищаются (и лишь в мере, в какой они очищаются) от "нарывов", примиренцы узаконили всех и вся на основании голого
обещания очиститься. И впередовцы5, и голосовцы, и Троцкий
"подписали" резолюцию против отзовизма и ликвидаторства, — значит, обещали
"очиститься", — и баста. Примиренцы "поверили" обещанию и запутали партию с непартийными, "нарывными", по их
собственному признанию, группками. Это было ребячеством с точки зрения
практической политики и безыдейностью, беспринципностью,
интриганством с более глубокой точки зрения: в самом деле, кто был серьезно убежден, что ликвидаторство и
отзовизм-ультиматизм суть нарывы, тот не
мог бы не понять, что нарывы, назревая, должны оттягивать от организма вредные
элементы, должны выводить их прочь из
организма. Тот не мог бы помогать отравлению организма попытками загнать внутрь "нарывные" яды.
Первый год, прошедший после пленума, разоблачил на деле безыдейность
примиренцев. Фактически
работу партийную (— очищение, оздоровление от нарывов) вели большевики и
плехановцы за весь этот год. И "Социал-Демократ" и "Рабочая Газета" (после
изгнания Троцким представителя Τ TTC)
доказывают этот факт.
Некоторые, всем известные, легальные издания 1910 года тоже доказывают этот
факт. Тут не слова, а именно факты:
совместная работа в руководящих органах партии.
Предыдущая страница ... XXIV
Следующая страница ... XXVI
|
|