ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 386
| Созидательные планы народников — утопия. Но в их созидательных
планах есть элемент разрушительный по отношению к средневековью. А этот элемент
совсем не утопия. Это — самая живая реальность. Это — самая последовательная и
прогрессивная реальность с точки зрения
капитализма и пролетариата.
Резюмируем
вкратце наши взгляды. Реальное сходство столыпинской и народнической аграрной
программы состоит в том, что обе проводят коренную ломку старого,
средневекового землевладения. И это очень хорошо. Ничего кроме ломки оно не заслужило.
Всех реакционнее те кадеты из "Речи" и "Русских Ведомостей", которые
упрекают Столыпина за ломку — вместо того, чтобы доказывать необходимость
ломки еще более последовательной и решительной. Мы увидим в следующей статье,
что столыпинская ломка не может устранить кабалы и отработков, а
народническая может .
Мы отметим пока, что единственный вполне реальный
результат столыпинской ломки
есть голодовка 30 миллионов. И еще неизвестно, не научит ли русский народ столыпинская ломка, как следует производить
более решительную ломку. Учит она этому несомненно. Научит ли, —
поживем, увидим.
"Невская Звезда" №15, Печатается
по тексту
1 июля 1912 г. газеты "Невская Звезда"
Подпись: Ρ. С.
* См. Сочинения, 4 изд., том 18, стр. 224—229. Ред.
387
ПОЛОЖЕНИЕ В РСДРП И БЛИЖАЙШИЕ ЗАДАЧИ ПАРТИИ
РСДРП пережила неслыханно тяжелые годы свирепствующей
контрреволюции и в настоящее время находится
на правильном пути к восстановлению своей организации, к укреплению своих сил и руководящего влияния на
российский пролетариат, который нанес самодержавию могучие удары в 1905
году и который разрушит его в грядущей революции.
Тяжелые
годы 1908—1911 были годами раскола; в это именно время отделилось от РСДРП
нынешнее Главное правление социал-демократии Польши и Литвы, которая в 1906
году вступила в нашу партию и шла вместе с нами, большевиками, против оппортунистов-меньшевиков.
Социал-демократические
рабочие Польши должны критически оценить этот отход нынешнего Главного
правления от РСДРП. Поэтому я весьма охотно принимаю предложение Варшавского комитета СДПиЛ выяснить
вкратце в "Рабочей Газете"135 причины раскола в партии и печальную роль, которую при этом сыграло
нынешнее Главное правление, и указать
ближайшие задачи социал-демократического пролетариата всей России.
I
Товарищам польским рабочим известны разногласия между
большевиками и меньшевиками
во время революции 1905 года. Ряд выдающихся представителей СДПиЛ, как например
Роза Люксембург, стояли
Предыдущая страница ... 385
Следующая страница ... 388
|
|