ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
КАПИТАЛИЗМ И "ПАРЛАМЕНТ" стр. 367
|
сии.
Американский трест — союз миллионеров-капиталистов — построил, например, громадный завод с.-х. машин под Москвой, в
Люберцах. А в Харькове капиталист Мельгозе, а в Бердянске капиталист
Джон Гриевз строят сельскохозяйственные машины. Не правда ли, как много
"истинно русского", "отечественного" в этих предпринимателях?
Но, разумеется, без всесторонней помощи
русских капиталистов они не могли бы вовсе действовать в России. Рука руку моет. Американские,
английские, немецкие капиталисты собирают
прибыль при помощи русских капиталистов, которым перепадает очень
хорошая доля. Взять, например, Ленские золотые прииски или горнопромышленные предприятия на Урале. Сколько миллионов
поделили здесь иностранные и русские
капиталисты!
Дума тут очень полезна для гг. промышленников. Капиталисты
и в Думе, как и в Государственном совете имеют изрядное число своих
представителей, да притом и помещик ведь в наши дни без капитала ничто. И
капиталисты и помещики имеют в лице Думы готовый аппарат для проведения законов о "премиях" (себе
самим), о таможенной охране (т. е.
другой форме премий себе самим), о концессиях (третья форма премий себе самим)
и так далее без конца.
Либеральный
"Скептик" в либеральной "Речи" писал об этом очень недурно. Так прочувствованно
писал против "националистов" (сами себе "премии" назначили для поощрения "отечественного" машиностроения гг.
Гриевзов, Мельгозе, Эльворти и прочих компаний), что и меня заразил
немного скептицизмом.
Да, "националистов" недурно разоблачает г.
либеральный "Скептик". Но почему же он молчит о кадетах? Когда Головин, например, концессии добывал,
неужели положение депутата Думы и
бывшего председателя Думы ему в этом полезном и прибыльном занятии не помогало?
Когда Маклаков "тагиевские" гонорары уписывал, неужели
положение думского депутата ему не облегчало получение столь "выгодных" дел?132
Предыдущая страница ... 365
Следующая страница ... 368
|
|