|
лиций является основой как ленской трагедии, так и ее могучего
отголоска в стране". В ленской
стачке вовсе не было ни специфического, ни главного требования свободы
коалиций. В ленском расстреле обнаружилось вовсе не отсутствие свободы именно
коалиций, а отсутствие свободы... от провокации, от общего бесправия, от
огульного произвола.
Ленский
расстрел, как мы уже выяснили в № 26 "Социал-Демократа", явился точнейшим
отражением всего режима 3-июньской монархии. Вовсе не борьба за одно из прав,
хотя бы самых кардинальных, самых важных для пролетариата, характерна для
ленских событий. Характерно для них полнейшее отсутствие элементарнейшей законности
во всех отношениях. Характерно вступление провокатора, шпиона,
охранника, слуги царя на путь массовых
расстрелов без всяких политических поводов. Именно это общее бесправие
русской жизни, именно безнадежность и невозможность борьбы за отдельные права, именно эта неисправимость
царской монархии и всего ее режима выступили из ленских событий так
ярко, что зажгли массы революционным огнем.
Если либералы из кожи лезли и лезут, стараясь
придать ленским событиям и майским
стачкам характер профессионального движения и борьбы за "права", то для всякого, не ослепленного либеральными (и
ликвидаторскими) спорами, человека ясно иное. Ясен революционный характер
массовой стачки, особо подчеркнутый петербургской предмайской прокламацией
разных групп с.-д. (и даже одной рабочей с.-р. группы!), которую мы перепечатываем полностью в отделе хроники124
и которая повторяет лозунги, брошенные Всероссийской конференцией РСДРП
в январе 1912 года.
Да
и не в лозунгах даже заключается главное подтверждение революционного характера ленских и майских стачек. Лозунги формулировали
то, что говорят факты. Факт массовых, перекидывающихся из района в
район забастовок, — громадный рост их, — быстрота распространения, — смелость
рабочих, —
Предыдущая страница ... 340
Следующая страница ... 342
|