|
большого числа русских рабочих в недавнем прошлом говорит обратное
тому, чему учит г. Ежов.
Только либералы могут протестовать против "осложнения"
хотя бы самой "обыкновенной"
стачки "принципиальными требованиями"; это во-первых. А во-вторых, глубоко ошибается наш ликвидатор, меряя теперешнее
движение меркой "обыкновенных" стачек.
И напрасно пытается г. Ежов прикрыть свою либеральную контрабанду
чужим флагом, напрасно спутывает вопрос о сочетании экономической и
политической стачки с вопросом о подготовке и той и другой! Конечно,
подготовлять и подготовляться, притом как можно основательнее, дружнее,
сплоченнее, обдуманнее, тверже, все это весьма
желательно. Об этом не может быть спора. Но подготовлять надо, вопреки г. Ежову,
именно сочетание обоих видов стачек.
"Перед нами
полоса экономических стачек, — пишет г. Ежов. — Было бы непоправимой ошибкой, если бы они переплетались с политическими
выступлениями рабочих. Такое смешение вредно отразилось бы как на
экономической борьбе рабочих, так и на политической".
Дальше, кажется, некуда идти! Падение
ликвидатора до уровня дюжинного либерала яснее ясного видно из этих слов. Каждая фраза заключает в себе
ошибку! Каждую фразу надо переделать в прямо противоположную, чтобы
получить правду !
Неверно,
что перед нами полоса экономических стачек. Как раз наоборот. Перед нами
полоса не только экономических стачек. Перед нами полоса политических стачек. Факты, г. Ежов, сильнее ваших либеральных
извращений, и если бы вы могли получить статистические карточки стачек,
собираемые в министерстве торговли и промышленности, то даже эта правительственная статистика вполне
опровергла бы вас.
Неверно,
что "переплетение" было бы ошибкой. Как раз наоборот. Было бы непоправимой ошибкой, если бы рабочие не поняли всего
своеобразия, всего значения, всей необходимости, всей принципиальной важности
именно такого "переплетения". Но рабочие, к счастью, понимают это
отлично и отметают от себя
324
Предыдущая страница ... 322
Следующая страница ... 324
|