ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 310
| приходится 10 000
000 крестьянских дворов с семидесятинным участком на "средний" двор. Ясно, что
никакое разрушение общины, никакое создание частной поземельной собственности еще не в состоянии будет
изменить кабалы, отработков, барщины, крепостнической нищеты и
крепостнических форм зависимости, вытекающих отсюда.
"Аграрный вопрос", порождаемый таким положением вещей, есть вопрос
об устранении остатков крепостничества, сделавшихся невыносимой помехой
капиталистическому развитию России. Аграрный вопрос в России есть вопрос о
крутой ломке старого, средневекового
землевладения, как помещичьего, так и надельного крестьянского, — ломке,
которая стала абсолютно необходимой вследствие крайней отсталости этого землевладения, крайнего несоответствия между ним
и всей системой народного хозяйства, сделавшегося капиталистическим.
Ломка должна быть крутой, потому что несоответствие
чересчур велико, потому что старое слишком старо, "болезнь чересчур запущена".
Ломка во всяком случае и во всех ее формах не может не быть, по своему
содержанию, буржуазной, так как вся хозяйственная жизнь России уже буржуазна, и землевладение непременно
подчинится ей, непременно приспособится к велениям рынка, к давлению
всемогущего в нашем теперешнем обществе
капитала.
Но, если ломка не может не быть крутой, не может не быть
буржуазной, то остается еще нерешенным, какой
класс из двух непосредственно заинтересованных классов, помещичьего
и крестьянского, проведет это преобразование или направит его, определит
его
формы. Этому "нерешенному вопросу" мы посвятим следующую статью: "Сравне-
* ние
столыпинской и народнической аграрной программы" .
"Невская Звезда" № б, 22 мая 1912 г. Печатается
по тексту
Подпись: Ρ . С. газеты "Невская Звезда"
* См. настоящий том, стр. 380—386. Ред.
311
НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ ПРЕДВЫБОРНОЙ МОБИЛИЗАЦИИ
Политические силы, участвующие в выборах в
Государственную думу, почти все уже окончательно организовались. Во всяком случае, основные
партийные группировки наметились столь определенно, что ни о каких серьезных и
существенных изменениях не может быть и
речи.
Правительство
давно начало избирательную кампанию. Правые, националисты, октябристы
"работают" при явной помощи администрации. Недавно опубликованный "Речью" и перепечатанный многими газетами
циркуляр губернаторов к исправникам о принятии "мер" к недопущению
"левых" кандидатов ни в уполномоченные (от крестьян особенно), ни в выборщики
приподнимает немного завесу над "избирательной" машиной министерства
внутренних дел. Несомненно, все возможное — и невозможное — будет с этой стороны сделано против оппозиции.
Недаром премьер Коковцов в речи перед московскими купцами так усиленно
подчеркивал зловредность "оппозиции для оппозиции".
Но, если позволительно не сомневаться в
усердии правительства и полиции на выборах, то так же несомненно, что в
настроении избирателей произошло и происходит широкое изменение "влево".
Никакие ухищрения правительства этого факта изменить не в силах. Напротив,
ухищрения и "мероприятия" в состоянии только усилить недовольство. И легко
понять, что
Предыдущая страница ... 309
Следующая страница ... 312
|
|