ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 90
|
Чтобы не
приводить много уже раз приводившихся цитат, напомним переписку Маркса и
Лассаля в 1859 году. По поводу трагедии Лассаля "Зикинген" Маркс писал, что коллизия, проведенная в драме, "не только трагична,
но она есть именно та самая трагическая коллизия, которая совершенно
основательно привела к крушению революционную партию 1848 и 1849 годов".
И Маркс, уже намечая в общих чертах всю линию будущих разногласий
лассальянцев и эйзенахцев56, упрекал Лассаля, что он впадает в
ошибку "тем, что ставит лютеровско-рыцарскую оппозицию выше плебейско-мюнцеровской"
.
Нас не касается здесь вопрос о том, правилен или неправилен упрек
Маркса: мы думаем, что правилен, хотя
Лассаль энергично защищался от этого упрека. Важно то, что ставить
"лютеровско-рыцарскую" (либерально-помещичью в переводе на русский язык начала
XX века) оппозицию выше "плебейско-мюнцеровской"
(пролетарско-крестьянской, в таком же переводе) и Маркс и Энгельс считали явной
ошибкой, считали абсолютно недопустимым
для социал-демократа!
Ругаясь и бранясь по адресу левоблокистской
тактики, ликвидаторы пытаются шумом слов заглушить встающий при этом коренной принципиальный
вопрос об обязательности "левоблокизма" для
всякой рабочей партии во всяком буржуазно-демократическом движении. Не
будучи в состоянии поставить вопрос принципиально, они впадают в курьезные противоречия, сами себя побивая. Пример: тот же
Л. Мартов, который как чумы боится "левого блока", пишет, формулируя в
"основных положениях платформы" аграрную
программу: "по-прежнему наиболее верным, наиболее безболезненным и наиболее выгодным для культурного
развития остается изъятие помещичьей земли из рук ее нынешних
владельцев и передача ее народу". Нечаянно договорился — о ужас! — до
национализации! Это во-первых. А во-вторых, высказав верную мысль, Мартов высказал (вопреки своему
коллеге Череванину: см. его веховскую книгу о "Современном
положении" в 1908 году) левоблокистскую мысль, ибо намечен-
Предыдущая страница ... 89
Следующая страница ... 91
|
|