ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 32
| Если
помещичья Дума "фактически бесправна" — а это справедливо — то как же может быть "неограниченным" господство помещиков?
Авторы забывают, что классовый характер царской монархии нисколько не
устраняет громадной
независимости и самостоятельности царской власти и "бюрократии", от Николая II до любого урядника. Эту ошибку — забвение самодержавия и монархии,
сведение ее непосредственно к "чистому" господству верхних классов — делали
отзовисты в 1908—1909 году (см. "Пролетарий", приложение к № 44)45,
делал Ларин в 1910 году, делают некоторые
отдельные писатели (например, М. Александров), делает ушедший к
ликвидаторам Η.
Ρ—ков.
В
декабрьских (1908 г.) резолюциях дан как раз такой анализ господства феодалов при поддержке буржуазии, который подсекает корни
этой ошибки.
Тезис
2-й состоит в ссылке на программу-минимум РСДРП, причем "особенно видное
место" отводится многим требованиям, вроде свободы коалиций и конфискации помещичьих земель, но не упоминается о республике.
Мы думаем, что это неправильно. Вполне признавая безусловную
необходимость агитации за свободу коалиций, мы думаем, что лозунг республики
надо ставить на самое видное место.
Тезис 3-ий: "Необходимость новых революционных
выступлений широких народных
масс", без чего невозможно осуществление наших требований.
Последнее
архиверно, но это только половина истины. Марксисты не могут ограничиться ссылкой на "необходимость" новых
выступлений масс, они должны сначала показать, какие причины вызывают
(если вызывают) наступление нового революционного кризиса. Без такого кризиса
"выступления" — они всегда, если хотите, "необходимы" ! — невозможны.
У авторов самые лучшие революционные намерения, но в их
образе мыслей есть некоторый
пробел. Декабрьские (1908 г.) резолюции выводят "необходимость" новых выступлений не так просто, но зато более
правильно.
Предыдущая страница ... 31
Следующая страница ... 33
|
|