В.И.Ленин ПСС т.20 ИТОГ

ПСС Ленина



Том 01   Том 02
Том 03   Том 04
Том 05   Том 06
Том 07   Том 08
Том 09   Том 10
Том 11   Том 12
Том 13   Том 14
Том 15  Том 16
Том 17   Том 18
Том 19   Том 20
Том 21   Том 22
Том 23   Том 24
Том 25   Том 26
Том 27  Том 28
Том 29 Том 30
Том 31   Том 32
Том 33   Том 34
Том 35   Том 36
Том 37   Том 38
Том 39   Том 40
Том 41   Том 42
Том 43   Том 44
Том 45  Том 46
Том 47   Том 48
Том 49   Том 50
Том 51   Том 52
Том 53   Том 54
Том 55  

ИТОГ стр. 373


 


партий — выразились и в проповеди "Вех", обливших помоями демократию и движе­ние масс, и в "лондонском" лозунге Милюкова, и в многочисленных лампадных речах Караулова, и в речи по аграрному вопросу Березовского 1-го и т. д.
Вот эту сторону дела слишком склонны забывать все наши либералы, вся либераль­ная печать, вплоть до либеральных рабочих политиков. А между тем именно эта сторо­на дела самая важная, объясняющая нам историческое отличие тех условий, при кото­рых помещики становились губернаторами и министрами в XIX или в начале XX века и после 1905 года. Пререкаясь с Гучковым, кадетская "Речь" пишет ("Речь" 30 сентября): "русское общество помнит хорошо формуляр октябризма".
О, да! Либеральное общество помнит хорошо мелкую перебранку "своих людей", Урусовых и Милюковых с Гейденами, Львовыми, Гучковыми. Но русская демократия вообще — и рабочая демократия в особенности — помнит хорошо "формуляр" всей либеральной буржуазии, вплоть до кадетов; она помнит хорошо, что великий сдвиг 1905 года заставил помещиков и помещичью бюрократию искать поддержки у буржуа­зии, а эта буржуазия использовала свое положение замечательно достойно. Она цели­ком соглашалась с помещиками в том, что местные земельные комитеты не нужны и вредны, она расходилась с ними в необыкновенно важном, поистине принципиальном вопросе: Дурново или Столыпин!
"Звезда" № 26, 23 октября 1911 г.                                                          Печатается по тексту
Подпись: В.  Φ.                                                                                    газеты "Звезда"




374
ДВА ЦЕНТРА
Начало последней сессии третьей Думы сразу же поставило вопрос об итогах работы этого учреждения. Один из важнейших итогов мы можем формулировать словами "Ре­чи".
"Мы имеем, — писал недавно ее передовик, — ряд голосований, фактически воспроизводящих гос­подство в Думе "левого центра"... Действительная деятельность Думы, соприкасающаяся с живыми за­просами и требованиями жизни, идет с самого начала сессии неизменно и систематическим курсом — несуществующего, конечно, — левого центра".
И, как бы ловя "самого" премьера, газета ликующе восклицает: "Г-н Коковцов не постеснялся (в первом своем выступлении) трижды заявить о своей полной солидарно­сти с доводами (кадета) Степанова".
Факт бесспорный: "левый центр" налицо. Вопрос только, о "жизни" или о застое свидетельствует наличность этого факта?
В III Думе с самого начала были два большинства. Марксисты еще в конце 1907 го­да, до начала "работ" этой Думы, выставили центральным пунктом своей оценки мо­мента и оценки III Думы признание "двух болыпинств" и характеристику обоих.
Первое большинство — черносотенно-правооктябристское, второе — октябристско-кадетское. Избирательный закон в III Думу так и подстроен, чтобы получились эти два большинства. Напрасно наши либералы притворяются, будто они не видят этого.



Предыдущая страница ... 372
Следующая страница ... 375

Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.

Реклама по Ленински