ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 368
| крестьян (и мелких буржуа вообще) из-под влияния кадетов; заставлять народнические группы делать
выбор между к.-д. и с.-д. Отказ от этой тактики есть отречение от демократии: не видеть этого теперь, после
"столыпинского периода", после подвигов "столыпинского
либерализма к.-д." (лондонский лозунг Милюкова: "оппозиция его величества"!142), после "Вех" могут
только столыпинские социал-демократы.
Не нужно
делать себе иллюзий: избирательных платформ у нас две, — это факт. От
него нельзя отговориться фразой, сетованиями, пожеланиями. Одна — изложенная выше,
основанная на решениях партии. Другая — потресовско-ларинская, развитая и дополненная
Левицким, Юрием Чацким и К и подмалеванная Мартовым. Эта последняя, якобы социал-демократическая, платформа есть на деле платформа либеральной
рабочей политики.
Кто не понял разницы, непримиримой разницы этих двух платформ
рабочей политики, тот не может сознательно вести избирательную кампанию. Того
ждут на каждом шагу
разочарования, "недоразумения", комические или трагические ошибки.
"Социал-Демократ" № 24, Печатается
по тексту
18 (31) октября 1911 г. газеты "Социал-Демократ"
369
ИТОГ
Полемика Витте и Гучкова усердно подхвачена и "Речью" и "Русскими
Ведомостями" в целях выборной агитации.
Характер полемики виден ясно из следующей тирады "Речи":
"Как
часто гг. октябристы под предводительством Гучкова, в угоду начальству,
оказывались коллегами единомышленников г.
Дурново! Как часто, обращенные взорами к начальству, они оказывались спиной к общественному мнению!".
Это говорится по поводу того, что Витте в октябре — ноябре 1905 г.
совещался о составлении министерства с гг.
Урусовым, Трубецким, Гучковым, М. Стаховичем, причем последние трое
решительно не соглашались на кандидатуру Дурново в министры внутренних дел.
Упрекая октябристов, гг. кадеты обнаруживают,
однако, удивительную забывчивость по отношению к своему собственному прошлому.
"Октябристы оказывались коллегами единомышленников Дурново". Это справедливо.
И это доказывает, несомненно, что
о демократизме октябристов смешно было бы говорить. Но октябристы не претендуют
на демократизм. А кадеты называют себя "конституционными демократами". Но разве эти "демократы", например, в лице Урусова,
который защищал кандидатуру Дурново на совещаниях с Витте, не
оказывались "коллегами единомышленников Дурново"?
Разве в обеих первых Думах кадеты, как партия, не оказывались "обращенными взорами
к начальству и спиной к общественному мнению"?
Предыдущая страница ... 367
Следующая страница ... 370
|
|