|
И
меньшевизм, и большевизм — с.-д. течения, это доказано опытом революции, историей
8-летнего рабочего движения. Группок, никакого течения не
представляющих, за это время была масса, как было их много и раньше. Смешивать
течение с группками значит осуждать себя в партийной политике на интриганство.
Ибо появление беспринципных группок,
их эфемерное существование, их потуги сказать "свое слово", их "сношения" друг
с другом, как особых держав, это и есть база заграничного интриганства, от
которого нет и не может быть спасения ни в чем, кроме строгой, выдержанной, опытом
долгой истории рабочего движения проверяемой принципиальности.
Во-вторых,
— и здесь мы сразу наблюдаем практическое превращение беспринципности
примиренцев в интриганство — листок парижан говорит прямую и заведомую
неправду, когда заявляет: "отзовизм уже не находит себе открытых сторонников и
защитников в нашей партии". Это неправда,
как известно всем и каждому. Эту неправду документально опровергает № 3
"В переда" (май 1911), где открыто говорится, что отзовизм есть "вполне
законное течение в нашей партии" (с. 78). Или наши премудрые примиренцы
станут утверждать, что такое заявление не защита отзовизма?
Вот, когда люди не могут оправдать принципиально своего
сближения с той или иной группкой, им остается только политика маленькой
лжи, мелкой лести, кивков и подмигиваний,
т. е. именно того, что в сумме и дает понятие интриганства. "Вперед" хвалит
примиренцев — примиренцы хвалят "Вперед" и облыжно успокаивают партию насчет отзовизма. А в результате торги и
переторжки о местах и местечках с защитниками отзовизма,
с нарушителями всех решений пленума. Тайком помогают ликвидаторам,
тайком помогают отзовистам — вот судьба примиренчества, вот в чем бессильное и жалкое интриганство.
В-третьих.
"Совместная работа с ликвидаторами в России невозможна". Эту истину должны были признать и примиренцы. Спрашивается,
признают ли эту истину группки "Вперед" и "Правда"? Не только не
признают,
Предыдущая страница ... 348
Следующая страница ... 350
|