ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
СТОЛЫПИН И РЕВОЛЮЦИЯ стр. 331
|
не в думских выступлениях заключается центр
тяжести того времени! Сколько попреков всему русскому "обществу" бросала тогда
"Речь" и "Дума" за то, что общество мечтает о "конвенте" и недостаточно
восторгается кадетскими победами на "парламентской"
перводумской арене! Прошло пять лет, приходится дать общую оценку пер-водумской
эпохе, и кадеты с такой легкостью, точно они меняют перчатки, провозглашают: "центр тяжести того времени заключался,
конечно, не в думских выступлениях". Конечно, нет, господа! В чем же был
центр тяжести?
"... За
кулисами, — читаем в "Речи", — шла острая борьба между представителями двух
течений. Одно рекомендовало искать соглашения с народным представительством, не
отступая и перед составлением "кадетского министерства". Другое требовало
резкого шага, роспуска Государственной думы и изменения избирательного закона.
Такую программу проводил Совет объединенного дворянства, опиравшийся на могущественные влияния... Столыпин
некоторое время колебался. Есть указания, что он два раза через
Крыжановского предлагал Муромцеву обсудить возможность кадетского министерства,
при участии Столыпина в качестве министра внутренних дел. Но в то же время
Столыпин, несомненно, находился в сношениях с Советом объединенного
дворянства".
Так пишут историю гг. образованные, ученые, начитанные
вожди либералов! Выходит,
что "центр тяжести" был не в выступлениях, а в борьбе двух
течений внутри черносотенной царской
камарильи! Политику "натиска" сразу и без оттяжек вел Совет объединенного
дворянства — т. е. не лица, не Николай Романов, не "одно течение" в "сферах", а определенный класс. Своих соперников справа кадеты видят
ясно, трезво. Но то, что было слева
от кадетов, исчезло из их поля зрения. Историю делали "сферы", Совет
объединенного дворянства и кадеты — простонародье, конечно, в делании
истории не участвовало! Определенному
классу (дворянству) противостояла надклассовая партия "народной
свободы", а сферы (т. е. царь-батюшка) колебались.
Ну можно ли себе представить более корыстную классовую
слепоту? большее искажение истории
и забвение азбучных истин исторической науки? более
Предыдущая страница ... 330
Следующая страница ... 332
|
|