|
Государственная
дума "вернется к тому единодушию", с которым встретили вначале кандидатуру Хомякова. "Это единодушие показало
бы, что вся Дума в целом понимает исключительную важность момента".
Так писала "Речь". "Вся Дума в целом", не более и не
менее. Почаще надо бы вспоминать
это при выборах в IV
Думу!
Кадеты прекрасно знают, что правые принципиально отстаивают бесправие
Думы, что
националисты оправдывают и защищают Столыпина и нарушение 87-й статьи. И все же, ради одного голосования за
Алексеенку, кадеты готовы забыть все и объявить единодушной "всю Думу в целом", хотя они также прекрасно знают,
что рабочие депутаты ни в каком случае "единодушием" III Думы подкупить себя не дадут, как не дали
и при выборе Хомякова.
Дело ясное: рабочие депутаты и трудовики для кадетов не в счет.
Без них, но с правыми, с Марковым 2-м и Пуришкевичем, III Дума есть "вся Дума в целом". Так выходит у "Речи". И такое рассуждение ее правильно проводит грань, которую столь часто и
столь многие понимали превратно: это — грань между феодалами и буржуазией (даже самой "либеральной", т. е. кадетской) с одной
стороны, и крестьянами и рабочими, т. е. демократией, с другой. Без демократии,
но с правыми мы — "вся Дума в целом", говорят кадеты. Это значит, что,
претендуя на звание демократов, кадеты обманывают народ. Это значит, что для кадетов феодалы и буржуазия суть "мы", а все
дальнейшее не считается.
Маленький вопрос о выборе нового председателя Государственной думы
еще и еще раз напомнил очень немаловажную
истину, что кадеты не демократы, а либерально-умеренные буржуа,
вожделеющие "единодушия" "всей" палаты зубров и октябристов. Конкуренция с
октябристами — вот характер кадетской "борьбы" с ними. Кадеты борются с
октябристами, это несомненно. Но они борются с ними не как представители
класса, не как представители более широких слоев населения, не ради смещения
той старой власти, к которой
Предыдущая страница ... 211
Следующая страница ... 214
|