|
"энергично
порвать со старым" и "войти в полосу действительно открытой политической деятельности", до сих пор сами, в
составе своей группы, не решились, не имели смелости "энергично порвать"
со "старым" и "войти в полосу действительно открытой политической
деятельности", с программой, платформой, тактикой, "энергично разрывающими" с
"одурманивающей обстановкой"??
Что это за
комедия? Что это за лицемерие? Говорить о "возрождении политической силы", громить при этом "одурманивающую
обстановку", требовать разрыва со старым, проповедовать
"действительно открытую политическую деятельность" — и в то же время никакой
программой, никакой платформой, никакой тактикой, никакой организацией
этого старого не заменять! Отчего у наших, желающих быть марксистами,
легалистов нет даже такой политической честности, как у гг. Пешехоновых и
прочих публицистов "Русского Богатства"95, которые еще гораздо
раньше (с 1905— 1906 г.) заговорили на тему об одурманивающей обстановке и о
необходимости "войти в полосу
действительно открытой политической деятельности" и которые делали так, как
говорили, действительно "энергично порывали со старым",
действительно выступали с "открытой" программой, платформой, тактикой,
организацией?
Честность в политике есть результат силы, лицемерие — результат
слабости. Гг. Пешехоновы и К0
сильны среди народников и потому выступают действительно "открыто". Гг. Б.
Богдановы, Левицкие, Потресовы и К0 слабы среди марксистов, встречают
на каждом шагу отпор со стороны сознательных рабочих, и потому они лицемерят,
прячутся, не смеют выступить открыто с программой и тактикой
"действительно открытой политической деятельности".
Гг.
Пешехоновы и К настолько сильны среди народников, что они везут свой товар под
своим собственным флагом. Гг. Б. Богдановы, Левицкие, Потресовы, Мартовы настолько слабы среди марксистов, что они вынуждены
провозить свой товар под чужим флагом. В интеллигентском журнальчике
("Наша Заря") они храбрятся
Предыдущая страница ... 209
Следующая страница ... 211
|