|
последнем слове, в своем резюме Мартов как раз подкрепляет
Ларина. Мартов нисколько не
"левее" Ларина, он только дипломатичнее, беспринципнее, чем Ларин, хитрее прячется за пестрыми лоскутками якобы
"марксистских" словечек. Вывод Мартова: "вполне достаточно" признать
противоречивое сочетание — есть именно то подтверждение ликвидаторства (и
либерализма), которое Ларину требуется. Но Ларин хочет этот вывод
оправдать, доказать, додумать до конца, сделать принципиальным. И Мартов говорит Ларину, как Фольмар, Ауэр и другие
"старые воробьи" оппортунизма говорили молодому оппортунисту Эдуарду
Бернштейну: "Милый Ларин... то-бишь: милый Эдя (уменьшительное от Эдуард), ты
— осел! Это надо делать, но об этом нельзя говорить".
"Милый Ларин, для нас с вами "вполне достаточно" ликвидаторской практики, "вполне достаточно" либерального признания
противоречивости старого режима с конституционализмом, но — ради бога —
не идите дальше, не "углубляйте", не ищите
принципиальной ясности и цельности, не стройте оценки "текущего момента", ибо
это нас с вами разоблачает. Будем делать, но не будем
говорить".
Мартов
учит Ларина быть оппортунистом.
Нельзя
сидеть между двух стульев, говорит Ларин Мартову, требуя принципиального объяснения и оправдания дорогого им обоим
ликвидаторства.
—
Ну, какой же вы после этого оппортунист, отвечает Мартов, если вы не умеете сидеть между двух стульев? Какой же вы после этого
оппортунист, если вы добиваетесь точного, прямого и ясного
принципиального оправдания практики? Настоящий оппортунист должен именно сидеть
между двух стульев, должен именно защищать "тактику-процесс" (вспомните
Мартынова и Кричевского эпохи 1901 года), должен плыть по течению, заметая
следы, обходя всякую принципиальность. Умеет же теперь Бернштейн (после уроков
Фольмара, Ауэра и т. д.) быть ревизионистом, не предлагая никаких
изменений правоверной Эрфуртской profession de foi . И мы с вами должны уметь быть ликвидаторами, не предлагая никаких
изменений
Предыдущая страница ... 203
Следующая страница ... 205
|