|
начал (и кончил) выработку точного ответа и кто ограничился хихиканьем
и выражением несогласия, не дав и не давая никакого ответа.
Нельзя
себе представить более возмутительной, более недобросовестной проделки, чем эта
проделка Л. Мартова! Ларин своей прямотой и откровенностью больно задел
дипломатов ликвидаторства, признав (хотя и через 17г года), что без точного
ответа не обойтись. Правда глаза колет. И Л.
Мартов пытается обмануть читателя, представив дело так, будто Ларин
принимает "одинаковую схему" с правоверными, — хотя в действительности та и другая схема противоположны:
из ларинской вытекает оправдание ликвидаторства, из
"правоверной" — осуждение ликвидаторства.
Чтобы
прикрыть свою проделку, Мартов выхватывает из "схемы" одно словечко, искажая ту связь, в которой оно стоит (прием, у
Буренина и Меньшикова разработанный до совершенства). Правоверные,
уверяет Мартов, писали о "нарождении в России буржуазной монархии", — Ларин
пишет о том, что о крепостничестве в России нечего и говорить, что власть уже
буржуазна, — "значит", схемы Ларина и правоверных "одинаковы"!! Фокус
кончен. Читатель, верящий Мартову, одурачен.
На самом же деле "схема", а вернее: ответ правоверных гласит, что
старая власть в России "делает
еще шаг по пути превращения в буржуазную монархию", причем отстаивается
именно такой путь капиталистического развития, который "сохранял бы за
землевладельцами именно феодального типа их власть и их доходы", — что в
результате этого положения вещей "основные
факторы экономической и политической жизни, вызвавшие" первый кризис
начала XX века, "продолжают действовать".
Ларин говорит: власть уже буржуазна, поэтому о
"сохранении власти" за феодалами говорят лишь сторонники "окостеневшего
шаблона", поэтому "основные факторы" прежнего подъема не продолжают
действовать, поэтому строить надо нечто новое "в замену "ставшего негодным
старого"".
Предыдущая страница ... 194
Следующая страница ... 196
|