В.И.Ленин ПСС т.20 О СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЕ ВЛАСТИ
ПСС Ленина
Том 01 Том 02
Том 03 Том 04
Том 05 Том 06
Том 07 Том 08
Том 09 Том 10
Том 11 Том 12
Том 13 Том 14
Том 15 Том 16
Том 17 Том 18
Том 19 Том 20
Том 21 Том 22
Том 23 Том 24
Том 25 Том 26
Том 27 Том 28
Том 29 Том 30
Том 31 Том 32
Том 33 Том 34
Том 35 Том 36
Том 37 Том 38
Том 39 Том 40
Том 41 Том 42
Том 43 Том 44
Том 45 Том 46
Том 47 Том 48
Том 49 Том 50
Том 51 Том 52
Том 53 Том 54
Том 55
О СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЕ ВЛАСТИ стр. 191
|
Другой отзыв: вышеизложенный ответ неправилен-де потому, что сводится к совету "переть туда, где были раз"... неудачи . Этот краткий, но энергичный отзыв ценен тем, что в рельефной форме выразил итоги всех литературных выступлений ликвидаторов, начиная с потресовского "Общественного движения" и кончая г. Левицким в "Нашей Заре". Содержание этого отзыва — чисто отрицательное; он ограничивается осуждением стремлений "переть туда", не давая никаких положительных указаний насчет того, куда "переть" следует. Плывите, дескать, как плывется, как "все" плывут, а обобщениями насчет того, к чему это приводит и приводить должно, заниматься не стоит. Но как ни хотелось бы оппортунистам успокоиться от всяких обобщений, избежать "неприятных" разговоров о прямом ответе на "проклятые вопросы", а это оказывается все же невозможным. Гони природу в дверь — она влетит в окно. Ирония истории устроила так, что те самые ликвидаторы, которые любят называть себя "передовыми", чуждыми "консерватизма" людьми и которые в 1908 году презрительно морщили нос по поводу указаний на необходимость прямого ответа, оказались вынужденными — почти полтора года спустя, летом 1910 года, посчитаться с этими указаниями. И вынудили их к тому события в их собственном лагере. Совсем было отмахнулись от прямого ответа, затребованного в каких-то там презренных, отживших, омертвелых, никчемных, зловредных "гиблых местах", — как вдруг, полтора года спустя, возникает среди самих ликвидаторов "течение", требующее тоже прямого ответа и дерзновенно дающее прямой ответ! В роли "дерзновенного" выступил, как и следовало ожидать, Ю. Ларин, но на этот раз уже не один. Ларин, как известно, enfant terrible оппортунизма. Он отличается тем громадным, с точки зрения оппортунистов, недостатком, что воспринимает серьезно, искренне, вдумчиво намечающиеся у них тенденции, старается связать их в нечто целое, додумать до конца, получить  * — бестактный ребенок. Ред.
Предыдущая страница ... 190 Следующая страница ... 192 |
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.