|
объединением от
одного "общества" (хотя бы и самого почтенного и полезного: профессионального,
потребительного, культурного, общества трезвости и т. п.) к другому обществу и
т. д. Ликвидаторство есть совокупность тенденций, свойственных всякому оппортунизму вообще и проявляющихся в определенных
конкретных формах в один из периодов русской истории в одном из наших
социально-политических направлений.
История
сохранила только два точных отзыва ликвидаторов на изложенный выше "прямой
ответ" (на проклятые вопросы). Первый отзыв: прилагательное буржуазный
следовало бы заменить прилагательным плутократический. — Такая замена была бы,
однако, совершенно неправильна. Эпоха 1861 —1904 годов показывает нам в самых различных областях жизни рост влияния, а нередко
и преобладающее влияние плутократии. В эпоху 1908—1910 гг. мы видим, в
отличие от "плутократии", результаты того, как буржуазия, сознавая себя
классом, учитывая уроки, данные предыдущим трехлетием ее классовому самосознанию, создает идеологию, принципиально
враждебную и социализму (притом не
общеевропейскому, не социализму вообще, а именно русскому) и
демократии. Мало того. Буржуазия организована в общенациональном масштабе, т. е. именно как класс, известная часть которого
постоянно представлена (и очень влиятельно представлена) в III Думе. Наконец, и в аграрной политике
1908—1910 годов есть система, проводящая определенный план буржуазного
аграрного строя. Этот план "не
вытанцовывается" до сих пор, это несомненно, но эта неудача есть неудача одной
из буржуазных систем при несомненной "удаче" плутократии в
деревне: то есть плутократия деревенская от аграрной политики 1908—1910 годов
наверняка выигрывает, но тот буржуазный уклад, для которого много жертв
приносится, все еще не может "уложиться". Одним словом, предложение термина
"плутократический" во всех отношениях
неудачно, и настолько неудачно, что сами ликвидаторы, видимо, предпочитают
забыть об этом предложении.
Предыдущая страница ... 189
Следующая страница ... 191
|