|
к старой,
подчиняющего первую второй, замедляющего ход развития, — и другого пути,
заменяющего старое новым, устраняющего полностью отжившие помехи новому,
ускоряющего ход развития. Программы кадетов и трудовиков, как программы либеральная
и демократическая — при своей непоследовательности, иногда запутанности и
бессознательности обеих программ — рельефно выразили это развитие реальных
путей, которые находятся оба в
рамках капитализма, которые проводятся в жизнь неуклонно в течение более
полувека.
И
теперешняя эпоха особенно настоятельно требует от нас отчетливого понимания
условий того и иного пути, ясного представления о двух тенденциях 1861 года и
об их дальнейшем развитии. Мы переживаем дальнейший сдвиг всего уклада
российского государства, еще один шаг
по пути превращения в буржуазную монархию. Этот новый шаг, столь же
неуверенный, столь же колеблющийся, столь же неудачный, столь же несостоятельный,
как прежде, ставит перед нами старые вопросы. Какой из двух путей капиталистического развития России окончательно
определит ее буржуазный уклад, этого
история еще не решила: не исчерпали еще себя те объективные силы, от которых зависит решение. Нельзя предусмотреть, каково
будет это решение наперед до опыта всех трений, столкновений,
конфликтов, которые составляют жизнь общества. Нельзя предусмотреть наперед,
какова будет равнодействующая тех двух тенденций, которые дают себя знать с
1861 года. Но можно — и должно — добиться ясного сознания той и другой
тенденции, добиться того, чтобы марксисты (и в этом одна из их задач, как "гегемонов" в хаосе распада, разброда, маловерия и
преклонения перед минутным успехом) внесли свою деятельность — в эту
равнодействующую — не в виде минуса (вроде ликвидаторства
и вообще всякого беспомощного ковылянья за тем или иным упадочным
настроением), а в виде плюса, в виде отстаиванья интересов всей эволюции в целом, ее коренных и самых существенных интересов.
Предыдущая страница ... 168
Следующая страница ... 170
|