ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 162
| "Наделение производителя средствами производства" есть пустая
прекраснодушная фраза,
затушевывающая тот простой факт, что крестьяне, будучи мелкими производителями
в земледелии, превращались из производителей с преимущественно натуральным
хозяйством в товаропроизводителей. Насколько сильно или слабо было при этом развито именно товарное производство в крестьянском
хозяйстве разных местностей России той эпохи — это вопрос иной. Но
несомненно, что именно в обстановку товарного производства, а не какого-либо
иного, вступал "освобождаемый" крестьянин. "Свободный труд" взамен крепостного
труда означал таким образом не что иное, как свободный
труд наемного рабочего или мелкого самостоятельного производителя в условиях
товарного производства, т. е. в буржуазных общественно-экономических отношениях.
Выкуп еще рельефнее подчеркивает такой характер реформы, ибо выкуп дает
толчок денежному хозяйству, т. е. увеличение зависимости крестьянина от рынка.
Народники видели в освобождении крестьян с землей принцип
некапиталистический,
"начало" того, что они называли "народным производством". В освобождении
крестьян без земли они видели принцип капиталистический. Такой взгляд народники
(особенно г. Николай —он) основывали на учении Маркса, ссылаясь на то,
что освобождение работника от средств производства есть основное условие
капиталистического способа производства.
Оригинальное явление: марксизм был, уже начиная с 80-х годов (если не
раньше), такой бесспорной, фактически господствующей силой среди передовых
общественных учений Западной Европы, что в России теории, враждебные марксизму,
не могли долгое время выступать открыто против марксизма. Эти теории со-фистицировали, фальсифицировали (зачастую
бессознательно) марксизм, эти теории как бы становились сами на почву
марксизма и "по Марксу" пытались опровергнуть приложение
Поскольку
на деле такая замена осуществлялась, — мы увидим ниже, что эта
замена шла гораздо сложнее, чем могло бы казаться с первого взгляда.
Предыдущая страница ... 160
Следующая страница ... 163
|
|