В.И.Ленин ПСС т.20 МАРКСИЗМ И "НАША ЗАРЯ"

ПСС Ленина

Том 01   Том 02
Том 03   Том 04
Том 05   Том 06
Том 07   Том 08
Том 09   Том 10
Том 11   Том 12
Том 13   Том 14
Том 15  Том 16
Том 17   Том 18
Том 19   Том 20
Том 21   Том 22
Том 23   Том 24
Том 25   Том 26
Том 27  Том 28
Том 29 Том 30
Том 31   Том 32
Том 33   Том 34
Том 35   Том 36
Том 37   Том 38
Том 39   Том 40
Том 41   Том 42
Том 43   Том 44
Том 45  Том 46
Том 47   Том 48
Том 49   Том 50
Том 51   Том 52
Том 53   Том 54
Том 55  

МАРКСИЗМ И "НАША ЗАРЯ" стр. 109


 


рался опровергнуть. Именно в январе и феврале 1910 года г. Потресов не мог не знать, что с его оценкой фактического положения вещей не согласятся его противники. Зна­чит, попытаться отделаться тем, что-де "нет", "на нет и суда нет", невозможно. Вопрос не в том, равняется ли на практике нулю одна десятая или одна двадцатая, или одна со­тая, или какая угодно другая дробь. Вопрос в том, есть ли течение, считающее эту дробь ненужностью. Вопрос в том, есть ли принципиальное расхождение о значении дроби, об отношении к ней, об увеличении ее и т. д. Отвечая по сути дела на этот именно вопрос тем, что "нет", "ноль", "ноль и есть ноль", г. Потресов вполне выразил отрицаемое им ликвидаторское течение. В его выходке была только сугубая "злост­ность" (по меткому выражению обзора печати № 4 "Звезды"), был только недостаток прямоты, публицистической ясности. Но именно потому, что вопрос идет не о лицах, а о течении, на помощь Петербургу пришла Москва. Московское "Возрождение" в № 5 от 30 марта 1910 г., сочувственно цитируя г. Потресова, писало: "Ликвидировать нече­го, и, прибавим мы от себя, — мечта о восстановлении этой иерархии — в ее старом" и т. д. "виде просто вредная, реакционная утопия" (стр. 51).
Совершенно очевидно, что речь идет как раз не о старом виде, а о старой сущности. Совершенно очевидно также, что вопрос о "ликвидировании" нераздельно связан с во­просом о "восстановлении". "Возрождение" сделало маленький шаг вперед против г. Потресова, чуточку яснее, прямее, честнее выразило ту лее мысль. Тут не лица, тут те­чение. Лица могут отличаться не прямотой, а увертливостью, течения же обнаружива­ют себя самыми различными случаями, видами, формами.
Вот, например, г. Базаров был некогда большевиком и, может быть, продолжает счи­тать себя таковым — в наше время курьезы бывают всякие. А в апрельской книжке "Нашей Зари" он так удачно, так счастливо (для Потресова) опровергал г. Потресова, что объявил буквально "одним из крупнейших и пустяковейших недоразумений" "пре­словутый вопрос о гегемонии"




Предыдущая страница ... 107
Следующая страница ... 110
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.

Реклама по Ленински