|
центральный аппарат в России, создать
партийную организационную базу (вместо ликвидаторского ЗБЦК) за границей и начать
работу против либералов и анархистов.
В
заключение два слова о расколе, которым пугают "примиренцы". Раскол de facto сейчас уже полный,
ибо потресовцы и впередовцы вполне откололись и никто не вернет их к партийной линии.
Если ЦК решительно осудит их как либералов и анархистов, раскола de jure не будет, ибо своей линии они защищать не могут.
Если центры перестанут играть в "приглашение" либералов слуг Потресова
(голосовцев) и впередовцев, то раскола de jure не будет, и рабочие покинут окончательно и впередовцев и
потресов-цев. Иная политика сделает
раскол затяжным, ободрив потресовцев и впередовцев. Что касается до нас,
то мы от этой "иной" политики, как уполномоченные представители
большевистского течения, за которыми руководящее значение признал пленум I. 1910, вполне
отстраняемся.
Представители большевистского течения, подписавшие на пленуме договор с Τ TTC и имеющие полномочия (по доверенности от Мешковского) его расторгнуть.
Написано
позднее 22 января (4 февраля) 1911 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXV
108
МАРКСИЗМ И "НАША
ЗАРЯ"56
В № 4 "Звезды" было справедливо отмечено в обзоре печати, что
ликвидаторство, а в связи с ним оценка вопроса
о гегемонии, интересует в настоящее время марксистские круги, и что полемика по этому важному
вопросу, в интересах плодотворности, должна быть принципиальной, "а не
личной и злостной полемикой "Нашей Зари"".
Вполне разделяя это мнение, я обойду полным
молчанием выходки этого журнала по поводу того, будто понять можно лишь о
ком, а не о чем, идет речь ("Наша Заря" № 11—12, стр. 47). Я возьму прямо журнал
"Наша Заря" за год — это будет как раз кстати по поводу годового юбилея
этого органа — и постараюсь рассмотреть, о чем идет в нем речь.
Первый
номер "Нашей Зари" вышел в январе 1910 г. Уже во втором, февральском, номере г. Потресов провозгласил, что к числу "пустяков"
относится и спор махистов с марксистами и вопрос о ликвидаторстве.
"Ибо может ли существовать, спрошу я у читателя, — писал г. Потресов, — в лето
1909-ое, не как фантом в больном воображении, а
как подлинная реальность, течение ликвидационное, течение, ликвидирующее то,
что уже не подлежит ликвидации, чего
на самом деле уже нет как организованного целого?" (с. 61).
Г.
Потресов этой неудачной попыткой обойти вопрос дал наилучшее, неожиданное, по
геростратовской смелости, подтверждение тому взгляду, который он соби-
Предыдущая страница ... 106
Следующая страница ... 109
|