|
Газета" — "частное
предприятие" и что она "не уполномочена говорить от имени партии в целом".
Напрасно только забывает Троцкий, что и он и его "Правда"
тоже не уполномочены
на это. Напрасно обходит он молчанием, — говоря, что пленум признал работу
"Правды" полезной, — тот факт, что пленум назначил представителя ЦК в
редакцию "Правды". Умолчание об этом при
упоминании о решениях пленума насчет "Правды" нельзя назвать иначе, как обманом рабочих. И этот обман Троцкого
тем более злостный, что в августе 1910 года Троцкий удалил из
"Правды" представителя ЦК. После этого происшествия, после разрыва связи
"Правды" с ЦК, газета Троцкого есть не что иное,
как "частное предприятие", не сумевшее притом выполнить взятых на себя обязательств.
Пока не собрался вновь ЦК, нет иного судьи отношения "Правды" к ЦК, как представитель
ЦК, пленумом назначенный и признавший поведение Троцкого антипартийным.
Вот что вытекает из поднятого Троцким так
кстати вопроса о том, кто "уполномочен говорить от имени партии в целом".
Мало того. Поскольку (и до тех пор пока) русский ЦК
срывают ликвидаторы-независимцы легалисты, поскольку (и до тех пор пока)
заграничный ЦК срывают голо-совцы,
единственным учреждением, уполномоченным "говорить от имени партии в целом", остается Центральный Орган.
И мы заявляем поэтому от имени партии в целом, что Троцкий ведет
антипартийную политику; —
что он разрывает партийную легальность, вступает на путь авантюры
и раскола, когда в своей резолюции, ни звуком не поминая о ЦК (как
будто бы он договорился уже с голосовцами о том, что ЦК будет сорван!), от
имени одной заграничной группы объявляет об "организации фонда для
созыва конференции РСДРП" Если бы
усилия ликвидаторов сорвать ЦК увенчались успехом, то мы, как единственное
учреждение, уполномоченное говорить от имени партии в целом, объявили бы немедленно,
что никакого участия в "фонде" и в затее Троцкого
Предыдущая страница ... 53
Следующая страница ... 55
|