|
разрушить
партию . Подобное положение невозможно. И ему не помогут "благожелательные
резолюции", над которыми законно смеется тот же Мартов. Чтобы помочь делу, надо прежде всего понять дело. Надо
понять, почему нелепо, недостойно, смешно сочинять благожелательные резолюции о
совместной работе с такими гг., как Потресовы и К0. Когда партия
поймет, что тут две несовместимые политики, что тут вопрос о
социал-демократизме и либерализме, тогда партия быстро найдет выход. Тогда мы
сумеем создать "легальность" не для того, чтобы ликвидаторы
делали из нее подножки партии.
Надо
сознаться, что г. Потресова и его друзей, а также голосовца Игорева и его друзей
следует благодарить за то, как успешно они облегчают партии понимание
этого.
Выступление
Троцкого, будучи по внешности совершенно не связано с мартовским
издевательством над неудачами партии, со срывом голосовцами ЦК, на деле связано
с тем и другим неразрывной связью, связью "интереса". Многие в партии не
понимают еще, в чем эта связь. Венская резолюция от 26 ноября 1910 г. поможет
им, наверное, понять суть дела.
Резолюция
состоит из трех частей: 1) из объявления войны "Рабочей Газете" (призыв "дать решительный
отпор" ей, как "новым фракционно-кружковым предприятиям", по выражению
Троцкого); 2) из полемики против линии болыпевистско-плехановского "блока"; 3)
из объявления, что "собрание венского клуба (т. е. Троцкий и его кружок)
постановляет: организовать общепартийный фонд для подготовки и созыва конференции РСДРП".
На первой части мы вовсе не будем останавливаться.
Троцкий вполне прав, когда говорит, что "Рабочая
И когда Мартов издевается над официальными
партийными учреждениями, говоря: "легальность их убивает", то он прав постольку, поскольку "убивают"
плодотворность работы такие "легальные" (т. е. партийным уставом или
решением пленума созданные) формы этих учреждений, которые позволяют тормозить
работу Михаилу, Роману, Юрию, голосовцам (через Игорева) и т. д.
Предыдущая страница ... 52
Следующая страница ... 54
|