В.И.Ленин ПСС т.19 ВОПРОС О КООПЕРАТИВАХ

ПСС Ленина

Том 01   Том 02
Том 03   Том 04
Том 05   Том 06
Том 07   Том 08
Том 09   Том 10
Том 11   Том 12
Том 13   Том 14
Том 15  Том 16
Том 17   Том 18
Том 19   Том 20
Том 21   Том 22
Том 23   Том 24
Том 25   Том 26
Том 27  Том 28
Том 29 Том 30
Том 31   Том 32
Том 33   Том 34
Том 35   Том 36
Том 37   Том 38
Том 39   Том 40
Том 41   Том 42
Том 43   Том 44
Том 45  Том 46
Том 47   Том 48
Том 49   Том 50
Том 51   Том 52
Том 53   Том 54
Том 55  

ВОПРОС О КООПЕРАТИВАХ стр. 347


 


К сожалению, две указанные линии именно только намечались в трех заранее приго­товленных проектах, а не были ясно, отчетливо, резко противопоставлены друг другу, как два направления, борьба которых должна решить вопрос. И поэтому занятия кон­гресса шли неровно, спутанно, как бы стихийно. На разногласия ежеминутно "натыка­лись", но их не выяснили вполне, и в результате получилась резолюция, отражающая сбивчивость мысли, не дающая всего, что могла и должна была бы дать резолюция кон­гресса социалистических партий.
В комиссии по вопросу о кооперативах сразу наметились два течения. Одно — Жо­реса и Эльма. Эльм был одним из четырех немецких делегатов в кооперативной комис­сии и выступал в качестве представителя немцев, выступал в определенно оппортуни­стическом духе. Другое направление — бельгийское. Посредником, примирителем явился австриец Карпелес, видный деятель австрийского кооперативного движения, не защищавший определенной принципиальной линии, но (вернее: не "но", а именно по­тому) склонявшийся гораздо чаще к оппортунистам. Да и бельгийцев заставлял спорить с Жоресом и Эльмом гораздо больше инстинкт действительно пролетарской постанов­ки кооперативного дела, чем отчетливое понимание враждебности и непримиримости пролетарской и мелкобуржуазной точки зрения на вопрос. Поэтому, например, Ансель (председатель кооперативной комиссии) говорил горячие и превосходные речи в ко­миссии против нейтральности кооперативов, против преувеличения их значения, за не­обходимость нам быть сог/г/о/шсдааш/-кооператорами, а не кооператорами-социалистами, — а при выработке резолюции тот же Ансель мог прямо привести в от­чаяние своей уступчивостью по отношению к формулировкам Жореса и Эльма, своим нежеланием вникнуть в причины расхождения.
Но вернусь к заседаниям комиссии. Понятно, что решающее влияние на ход работ имели представители наций с сильно развитым кооперативным движением. Сразу об­наружилось при этом расхождение бельгийцев




Предыдущая страница ... 346
Следующая страница ... 348
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.

Реклама по Ленински