ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 254
|
группы
"Вперед"). Солидарность у ликвидаторов и отзовистов в этом отношении полнейшая; их блок против ортодоксального
большевизма (блок, характеризовавший не раз и борьбу на
пленуме, о чем особо ниже) есть бесспорный факт; представители двух крайних
течений, одинаково выражающих подчинение буржуазным идеям, одинаково
антипартийных, сходятся целиком в своей внутрипартийной политике, в борьбе с
большевиками и провозглашении ЦО "большевистским". Но самая сильная брань Аксельрода и Алексинского только прикрывает их
полное непонимание смысла и значения партийного объединения. Резолюция
Троцкого (— венцев) только по внешности отличается от "излияний" Аксельрода и
Алексинского. Она составлена очень "осторожно" и претендует на
"сверхфракционную" справедливость. Но в чем ее смысл? Во всем виноваты-де
"большевистские вожди", — это та же "философия истории", что у Аксельрода и Алексинского.
В первом же абзаце венской резолюции говорится: "... представители
всех фракций и течений... своим решением" (на пленуме) "сознательно и обдуманно
брали на себя ответственность за проведение принятых резолюций б данных
условиях, в сотрудничестве с данными
лицами, группами и учреждениями". Речь
идет о "конфликтах в ЦО". Кто "ответственен за проведение резолюций"
пленума в ЦО? Ясно: большинство ЦО, т. е. большевики с поляками; они и
ответственны за проведение резолюций пленума — "в сотрудничестве с данными
лицами", т. е. с голосовцами и впередовцами.
О чем говорит главная резолюция пленума, в
той своей части, которая посвящена наиболее "больным" вопросам нашей партии,
вопросам, которые были всего более спорны до пленума и которые должны были стать всего менее спорными
после пленума?
О том, что проявлением буржуазного влияния
на пролетариат является, с одной стороны, отрицание нелегальной социал-демократической партии,
принижение ее роли и значения и т. д., с другой стороны, отрицание думской
работы с.-д. и использования легальных возможностей, непонимание важности того
и другого и т. д.
Предыдущая страница ... 253
Следующая страница ... 255
|
|