В.И.Ленин ПСС т.19 В. И. ЛЕНИН

ПСС Ленина

Том 01   Том 02
Том 03   Том 04
Том 05   Том 06
Том 07   Том 08
Том 09   Том 10
Том 11   Том 12
Том 13   Том 14
Том 15  Том 16
Том 17   Том 18
Том 19   Том 20
Том 21   Том 22
Том 23   Том 24
Том 25   Том 26
Том 27  Том 28
Том 29 Том 30
Том 31   Том 32
Том 33   Том 34
Том 35   Том 36
Том 37   Том 38
Том 39   Том 40
Том 41   Том 42
Том 43   Том 44
Том 45  Том 46
Том 47   Том 48
Том 49   Том 50
Том 51   Том 52
Том 53   Том 54
Том 55  

В. И. ЛЕНИН стр. 228


 


Сравнительная неважность, мелкость, незначительность такого вопроса, как вопрос о штатах морского генерального штаба, с особенной резкостью подчеркнула зато всю чувствительность нашей контрреволюции, — подчеркнула ее боязнь за армию. Октяб­ристский докладчик в Думе, г. Шубинской, в своей второй речи 26 марта самым опре­деленным образом повернул к черносотенцам, обнаружив, что именно боязнь за армию вызвала эту крайнюю чувствительность контрреволюции к вопросу о том, дозволи­тельно ли самомалейшее вмешательство представительных учреждений в утверждение военных и морских штатов. "... Имя вождя державного Российской армии есть действи­тельно великое имя..." — воскликнул буржуазный лакей Николая Кровавого. "... Какие бы утверждения вы (депутаты Государственной думы) здесь ни делали, какие бы ни говорили слова о том, что у кого-то какие-то права хотят отнять, но от армии ее дер­жавного вождя вы не отнимете".
И Столыпин в своей "декларации" 31 марта, постаравшись запутать свой ответ со­вершенно пустыми, ничего не говорящими и явно лживыми речами об "успокоении" и об ослаблении будто бы репрессий, — встал вполне определенно тем не менее на сто­рону черносотенцев против прав Думы. Если октябристы оказались согласны с Столы­пиным, то это не ново. Но если "Речь" гг. Милюкова и К назвала ответ Столыпина "скорее примирительным по отношению к правам Государственной думы" (№ 89 от 1 апреля — редакционная статья, следующая за передовой), — то перед нами лишний образец того, как низко пала кадетская партия. "История последних лет показывает, — говорил Столыпин, — что армию нашу не могла подточить ржавчина революции...". Не могла подточить — это фактически неверно, ибо общеизвестные события солдатских и матросских восстаний 1905—1906 годов, общеизвестные отзывы реакционной печати того времени свидетельствуют, что революция подтачивала и, следовательно, могла подточить армию. Не подточила до конца — это так. Но если в разгар контрреволю­ции 1910 года,




Предыдущая страница ... 227
Следующая страница ... 229
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.

Реклама по Ленински