|
не
рассказали вы публике, что тов. "Ер" несколько месяцев тому назад вносил
уже в Московский комитет проект резолюции о недоверии "Пролетарию" и о
конференции большевиков для выбора нового идейного центра большевиков?
Почему вы умолчали об этом,
о, несправедливо устраненные?
Почему
вы умолчали о том, что резолюция "Ера" отклонена всеми голосами против него одного?
Почему
вы умолчали о том, что осенью 1908 года во всей петербургской организации, вплоть до низов, шла борьба по платформам
двух течений в большевизме, отзовистов и противников отзовизма, причем
отзовисты потерпели поражение?
Максимову и Николаеву хочется похныкать
перед публикой, потому что они потерпели поражение неоднократно в России. И
"Ер" и петербургские отзовисты имели право, не дожидаясь никакой конференции и
не опубликовывая своих платформ перед всей партией, вести борьбу против
большевизма вплоть до низов.
Но редакция "Пролетария", с июня 1908 года объявившая открытую
войну отзовизму, не имела права после года
борьбы, года дискуссий, года трений, конфликтов и т. д., после вызова
трех делегатов от областей из России и нескольких русских членов расширенной
редакции, не участвовавших ни в одном заграничном столкновении, не имела права
заявить то, что есть, заявить, что Максимов откололся от нее, заявить,
что большевизм ничего общего не имеет с отзовизмом, ультиматизмом и
богостроительством?
Перестаньте
лицемерить, господа! Вы боролись там, где вы считали себя особенно сильными, и потерпели поражение. Вы несли
отзовизм в массы вопреки решению официального центра большевиков и не
дожидаясь никакой особой конференции. И теперь вы принимаетесь хныкать и жаловаться потому, что вы оказались в
ничтожном до смешного меньшинстве в расширенной редакции, в Совещании с
участием делегатов областей!
Перед
нами опять-таки чисто рабочедельческий прием заграничников: играть в "демократию", когда нет
Предыдущая страница ... 99
Следующая страница ... 101
|