ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ПРЕДИСЛОВИЕ
стр. XXII
| естествознания
на рубеже XIX—XX веков,
глубокое философское обобщение достижений
естествознания, его характеристика кризиса физики и определение пути выхода из него
имеют важнейшее значение для борьбы против современной идеалистической
фальсификации научных открытий, за победу диалектического материализма в естествознании, за дальнейший прогресс науки.
"Материализм
и эмпириокритицизм" — великое произведение марксистской философии, имеющее
огромное значение для овладения диалектико-материалистическим мировоззрением; и в наши дни философский труд В.
И. Ленина продолжает служить делу
борьбы против реакционной буржуазной философии и социологии, против ревизионизма
и догматизма, делу познания и революционного преобразования мира.
Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС
ДЕСЯТЬ ВОПРОСОВ
РЕФЕРЕНТУ
Написано
в мае, ранее 15 (28), 1908 г.
Впервые напечатано в 1925 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике III
Первая страница рукописи В. И. Ленина "Десять
вопросов референту". — 1908 г.
Уменьшено
1. Признает ли референт, что философия марксизма есть диалектический
материа
лизм?
Если нет, то почему не разобрал он ни разу бесчисленных
заявлений Энгельса об этом?
Если да, то зачем называют махисты свой "пересмотр"
диалектического материализма "философией марксизма"?
2. Признает ли референт
основное деление философских систем у Энгельса на ма
териализм
и идеализм,
причем средними между тем и другим, колеблющимися между
ними
считает Энгельс линию Юма в новой философии, называя эту линию "агности-
цизмом" и объявляя
кантианство разновидностью агностицизма?
3. Признает ли референт,
что в основе теории познания диалектического материа
лизма лежит признание
внешнего мира и отражения его в человеческой голове?
4. Признает ли референт
правильным рассуждение Энгельса о превращении "вещей
по себе"
в "вещи для нас"?3
5. Признает ли референт
правильным утверждение Энгельса, что "действительное
единство мира заключается в
его материальности"? {Anti-Dühring, 2 изд., 1886 г.,
стр. 28,1 отдел. § IV о мировой схематике)4.
6. Признает ли референт
правильным утверждение Энгельса, что "материя без дви
жения так же немыслима, как
движение без материи" (Anti-Dühring,
1886, 2 изд.,
Предыдущая страница ... XXI
Следующая страница ... XXIII
|
|