ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 318
|
но и глубоко верующим человеком, поклонником философии Вл. Соловьева и
проч. и т.
п. Однако, несмотря на свое преимущественное "устремление" в пограничную область философского и полицейского, г.
Лопатин сумел дать кое-какой материал и для характеристики гносеологических взглядов
физика-идеалиста. "Он был, — пишет г. Лопатин, — настоящим позитивистом в
своем неустанном стремлении к самой широкой критике приемов исследования,
предположений и фактов науки по их пригодности в качестве средств и материала
для построения цельного, законченного миросозерцания. В этом отношении Н. И. Шишкин был совершенным антиподом очень многих
своих современников. В напечатанных в этом журнале раньше моих статьях я
уже неоднократно старался выяснить, из каких разнородных и часто шатких
материалов слагается так называемое научное
миросозерцание: сюда входят и доказанные факты, и более или менее смелые
обобщения, и удобные в данный момент для той или иной научной области
гипотезы, и даже вспомогательные научные фикции, и все это возводится в достоинство
непререкаемых объективных истин, с точки зрения которых следует судить всякие другие идеи и верования философского и
религиозного порядка, отвергая в них все,
что в этих истинах не указано. Наш высокоталантливый мыслитель-натуралист проф.
Вл. И. Вернадский с образцовой ясностью показал, как пусты и неуместны подобные
претензии превращать научные взгляды данной исторической эпохи в неподвижную,
общеобязательную догматическую систему. А между тем в таком превращении повинны не только широкие круги читающей
публики {Примечание г. Лопатина: "Для этих кругов написан целый
ряд популярных книг, назначение которых состоит в том, чтобы убедить в
существовании такого решающего все вопросы научного катехизиса. Типические произведения в этом роде: "Сила
и материя" Бюхнера или "Мировые загадки" Геккеля") и не только отдельные
ученые по специальным отраслям естествознания; что гораздо страннее, им
нередко грешат официальные философы, все усилия которых иногда только
Предыдущая страница ... 317
Следующая страница ... 319
|
|