|
фокуснически,
много лучше наших махистов (т. е. путаных идеалистов) — прямой и открытый идеалист Уорд ловит слабые места
"стихийного" естественноисторического материализма, например, неумение
разъяснить соотношение относительной и абсолютной истины. Уорд
кувыркается и объявляет, что раз истина относительна, приблизительна, только
"нащупывает" суть дела, — значит, она не может отражать реальности! Чрезвычайно
верно зато поставлен спиритуалистом вопрос об атомах и пр., как "рабочей
гипотезе". Большего, чем объявления понятий естествознания "рабочими гипотезами",
современный, культурный фидеизм (Уорд прямо выводит его из своего спиритуализма)
не думает и требовать. Мы вам отдадим науку, гг. естествоиспытатели, отдайте
нам гносеологию, философию, — таково условие сожительства теологов и профессоров в "передовых" капиталистических странах.
Что касается до других пунктов гносеологии Уорда, связываемых им с
"новой" физикой, то сюда приходится еще
отнести его решительную борьбу с материей. Что такое материя? Что такое
энергия? допрашивает Уорд, высмеивая обилие и противоречивость гипотез. Эфир
или эфиры? какая-нибудь новая "совершенная жидкость", которую произвольно
награждают новыми и невероятными качествами! И вывод Уорда: "Мы не находим
ничего определенного, кроме движения. Теплота есть вид движения, эластичность есть вид движения, свет и магнетизм есть
вид движения. Сама масса оказывается даже в конце концов, как
предполагают, видом движения — движения чего-то такого, что не есть ни твердое
тело, ни жидкость и не газ, — само не есть тело и не агрегат тел, — не
феноменально и не должно быть нуменально, — настоящее apeiron (термин греческой философии = бесконечное, беспредельное),
к которому мы можем прилагать наши собственные характеристики" (I, 140).
Спиритуалист
верен себе, отрывая движение от материи. Движение тел превращается в природе в движение
В первом издании Лениным переведено:
не поддающееся опыту, непознаваемое. Ред.
Предыдущая страница ... 296
Следующая страница ... 298
|