|
названные
г. Черновым авторитеты — те самые неокантианцы, о которых Энгельс на
той же странице своего "Л. Фейербаха" говорит как о теоретических реакционерах,
пытающихся оживить труп давно опровергнутых учений Канта и Юма. Бравый г.
Чернов не понял, что Энгельс как раз
авторитетных (для махизма) путаников профессоров и опровергает своим рассуждением!
Указав на то, что уже Гегель привел "решающие" доводы
против Юма и Канта и что Фейербах
дополнил эти доводы более остроумными, чем глубокими соображениями, Энгельс продолжает:
"Самое решительное опровержение этих, как и всех прочих
философских вывертов (или выдумок, Schrullen), заключается
в практике, именно в эксперименте и в индустрии. Если мы можем доказать
правильность нашего понимания данного явления природы тем, что сами его производим, вызываем его из его условий,
заставляем его к тому же служить
нашим целям, то кантовской неуловимой" (или непостижимой: unfassbaren — это важное слово пропущено и в переводе
Плеханова, и в переводе г. В. Чернова)
""вещи-в-себе" приходит конец. Химические вещества, производимые в телах
животных и растений, оставались такими "вещами-в-себе", пока органическая химия не стала приготовлять их одно за другим; тем
самым "вещь-в-себе" превращалась в "вещь для нас", как, например,
ализарин, красящее вещество марены, которое мы получаем теперь не из корней
марены, выращиваемой в поле, а гораздо дешевле и проще из каменноугольного
дегтя" (стр. 16 назв. соч.)42.
Г-н
В. Чернов, приведя это рассуждение, окончательно выходит из себя и совершенно уничтожает бедного Энгельса. Слушайте: "Что из
каменноугольного дегтя "дешевле и проще" можно получить ализарин, этому,
конечно, не удивится никакой неокантианец. Но что вместе с ализарином из того
же дегтя столь же дешевым образом можно добыть опровержение "вещи в себе", —
это, конечно, не для одних неокантианцев покажется
замечательным и неслыханным открытием".
Предыдущая страница ... 99
Следующая страница ... 101
|