ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ТЕОРИЯ ПОЗН. ЭМПИРИОКРИТИЦИЗМА И ДИАЛЕКТ. МАТЕРИАЛИЗМА стр. 67
|
отрекаются имманенты от Беркли, а на деле словесные различия не должны
закрывать от нас "более
глубокого содержания философских учений", именно: берклианства или фихтеанства
.
Английский
писатель Норман Смит, разбирая "Философию чистого опыта" Авенариуса, излагает
этот вывод еще гораздо прямее и решительнее:
"Большинство знакомых с "Человеческим понятием о мире" Авенариуса,
вероятно, согласятся с тем, что, как бы ни
убедительна была его критика (идеализма), позитивные результаты его
совершенно иллюзорны. Если мы попробуем истолковать его теорию опыта так, как
ее хотят представить, именно как истинно реалистическую (genuinely realistic), то она ускользает от всякого ясного
изложения: все ее значение исчерпывается отрицанием субъективизма, который
она-де ниспровергает. Но когда мы переведем технические термины Авенариуса на
более обыкновенный язык, — тогда мы увидим, где настоящий источник этой
мистификации. Авенариус отвлек внимание от слабых пунктов своей позиции
посредством направления главной своей атаки именно на тот слабый пункт" (т. е.
идеалистический пункт), "который является роковым для его собственной теории"
. "На всем протяжении рассуждений Авенариуса хорошую услугу оказывает ему
неопределенность термина "опыт". То этот термин (experience) означает того, кто испытывает; то он
означает то, что испытывают; последнее значение подчеркивается тогда, когда
речь идет о природе нашего Я (of the self). Эти два значения термина "опыт" на практике совпадают с его
важным делением абсолютного и относительного рассмотрения" (выше я указал
значение этого деления у Авенариуса); "и эти две
точки зрения не примирены на самом деле в его философии. Ибо когда он допускает,
как законную, ту посылку, что опыт идеально
Цит. ст. § С: "Имманентная философия и идеализм Беркли", S3. 373, 375.
Ср. 386 и 407. О неизбежности солипсизма с этой точки зрения: S. 381.
Norman Smith. "Avenarius' Philosophy of Pure Experience" в "Mind"31,
vol. XV, 1906, pp. 27—28 (Норман Смит. "Философия чистого опыта
Авенариуса" в журнале "Мысль", т. XV, 1906, стр. 27—28. Ред.).
Предыдущая страница ... 66
Следующая страница ... 68
|
|