ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В.
И. ЛЕНИН
стр. 426
| партийными
организациями есть прямая обязанность нашей партии.
Третье —
следовало со всей обстоятельностью разъяснить правильный смысл столь часто искажаемого немецкими оппортунистами
положения: "объявление религии частным делом". Этого, к сожалению, тов.
Сурков не сделал. Это тем более жаль, что в предыдущей деятельности фракции
была уже допущена по этому вопросу своевременно
отмеченная "Пролетарием" ошибка тов. Белоусова166. Прения во
фракции показывают, что спор об
атеизме заслонил от нее вопрос о правильном изложении пресловутого
требования объявления религии частным делом. Мы не будем винить за эту ошибку
всей фракции одного тов. Суркова. Мало того. Признаем прямо, что тут есть вина
всей партии, недостаточно разъяснявшей этот
вопрос, недостаточно подготовившей в сознании с.-д. значение
энгельсовского замечания по адресу немецких оппортунистов. Прения во фракции доказывают, что это было именно
неясное понимание вопроса, а отнюдь не нежелание считаться с учением
Маркса, и мы уверены, что ошибка будет исправлена
в последующих выступлениях фракции.
В общем и целом, повторяем, речь тов. Суркова превосходна и должна быть
распространяема всеми
организациями. Обсуждением этой речи фракция доказала вполне добросовестное
исполнение ею своего с.-д. долга. Остается пожелать, чтобы корреспонденции о
прениях внутри фракции чаще появлялись в партийной печати для сближения
фракции с партией, для ознакомления партии с тяжелой внутренней работой,
проделываемой фракциею, для установления идейного единства в деятельности
партии и фракции.
"Пролетарий" № 45, Печатается по тексту
13 (26) мая 1909 г. газеты
"Пролетарий"
Объявление о реферате В. И.
Ленина "Религия и рабочая партия". — 8 (21) мая 1909 г.
Уменьшено
427
429
КЛАССЫ И ПАРТИИ В ИХ ОТНОШЕНИИ К РЕЛИГИИ И ЦЕРКВИ
Прения в Государственной думе по вопросу о смете синода,
затем о возвращении прав лицам, покинувшим духовное звание, и, наконец, о
старообрядческих общинах дали
чрезвычайно поучительный материал для характеристики русских политических партий со стороны их отношения к религии и
церкви. Бросим общий взгляд на этот материал, останавливаясь, главным
образом, на прениях по смете синода (стенографические отчеты о прениях по другим из указанных выше вопросов нами еще не
получены).
Первый вывод,
который особенно бросается в глаза при рассмотрении думских прений, состоит в том, что воинствующий клерикализм в
России не только имеется налицо, но явно усиливается и организуется все
больше. 16-го апреля епископ Митрофан заявил: "первые шаги нашей думской
деятельности были направлены именно к тому, чтобы нам, почтенным высоким
избранием народным, чтобы здесь в Думе стать выше партийных дроблений и образовать одну группу духовенства, которая все
стороны освещала бы со своей
этической точки зрения... Что же причиной, что мы не пришли к этому
идеальному положению?.. Вина в тех, которые разделяют с вами" (т. е. с кадетами и "левыми") "эти скамьи, именно, депутаты
духовенства, принадлежащие к оппозиции. Они первые возвысили свой голос
и заговорили, что это не больше, как нарождение
клерикальной партии, и что это в высшей степени нежелательно.
Предыдущая страница ... 425
Следующая страница ... 430
|
|