|
ния центра и
справа. В озглас : "браво".) На таком фундаменте построить капиталистическое,
современное государство — невозможно" (293).
Помещичьему государству стало "страшно" за свое
существование, "страшно" перед "голосом" (и движением) крестьянских масс. Иного
капитализма, как на основе сохранения помещичьего, т. е. крепостнического
землевладения, эти господа не могут себе и представить! что капитализм всего шире,
свободнее и быстрее развивается при полной отмене всякой частной собственности на землю, об этом
"образованные" гг. Львовы и не слыхивали!
Для
агитации в массах ознакомление с выдержками из речей Шидловского, Бобрин-ского,
Львова, Голицына, Капустина и К0 положительно необходимо: до сих пор
мы видели самодержавие почти исключительно приказывающим, изредка публикующим заявления в духе Угрюм-Бурчеева127.
Теперь мы имеем открытую защиту помещичьей монархии и черносотенной
"конституции" организованным представительством господствующих классов, и для
пробуждения тех слоев народа, которые политически бессознательны или равнодушны, эта защита дает очень ценный материал.
Отметим вкратце два особенно важных
обстоятельства. Во-первых, излагая свою политическую программу, правые все время выдвигают перед
аудиторией живого врага, с которым они борются. Этот враг — революция.
"Страх" перед революцией, так ясно выраженный
глупым Львовым, сквозит не менее ясно у всех, которые с ненавистью, со
злобой, со скрежетом зубов
вспоминают на каждом шагу недавнее прошлое. Эта прямая постановка всех
вопросов на почву контрреволюции, это подчинение всех соображений
одному главному и коренному соображению,
борьбе с революцией, содержит в себе глубокую правду и делает речи правых
несравненно более ценным материалом (как для научного анализа
современного положения, так и для агитации), чем речи половинчатых и трусливых
либералов. Неудержимое бешенство, с которым правые нападают на революцию, на
конец 1905 года, на восстания, на
Предыдущая страница ... 309
Следующая страница ... I
|