ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 162
| капиталистическом
государстве. Это не более и не менее как аграрный биметаллизм.
В
результате этой ошибки меньшевиков оказалось, что социал-демократы отдали
критику частной собственности на землю в руки социалистов-революционеров. Маркс
дал в "Капитале" замечательный образец этой критики . У нас же оказалось, что
социал-демократы вовсе не занимаются этой
критикой с точки зрения развития капитализма, а до масс доходит только критика народников, т. е.
мещански-извращенная критика частной собственности на землю.
Упомяну, как деталь, что в русской литературе был выдвинут и такой
аргумент против национализации: она
означала бы "денежную ренту" при мелкой крестьянской собственности. Это
неправильно. "Денежная рента" (см. "Капитал", III)87 является для помещика процентом, которому
придана современная форма. При современной крестьянской аренде плата за землю, несомненно, является
до некоторой степени денежной рентой. Уничтожение
крепостнических латифундий ускорит расслоение крестьянства, усилит крестьянскую буржуазию, которая уже теперь
создает капиталистическую аренду: вспомните приведенные выше данные об аренде
земли в высших группах крестьянства.
Наконец, следует также заметить, что среди
марксистов довольно распространен тот взгляд, будто национализация осуществима лишь на очень высокой
ступени развития капитализма. Это
неправильно. Тогда будет поставлен на очередь вопрос уже не о буржуазной,
а о социалистической революции. Национализация земли является наиболее
последовательной буржуазной мерой. Маркс неоднократно утверждал это,
начиная с "Нищеты философии"88. В "Теориях прибавочной стоимости"
Маркс говорит (П. Band,
I. Teil, S. 208): "Радикальный буржуа теоретически приходит к
"отрицанию частной собственности на землю... Однако на практике у него не
хватает храбрости, так как нападение на одну форму собственности, форму
частной
См.,
например, "Das Kapital". Ill, 2. T., S. 346—347 о
цене земли, как препятствии для развития капитализма. Там же, 344—345, 341 и
342.86
Предыдущая страница ... 161
Следующая страница ... 163
|
|