|
что
помещичьи земли, эксплуатируемые посредством отработков и кабалы, обрабатываются из рук вон плохо, хуже надельных земель
(припомните приведенные выше данные: с надельных земель 54 пуда с 1
дес, с экономических 66, с находящихся в испольной обработке 50, с
арендованных погодно крестьянами 45). Отработочная система помещичьего
хозяйства есть сохранение невероятно отсталых приемов земледелия, есть увековечение варварства и в агрикультуре и во
всей общественной жизни. Несомненно, значит, что если вырвать все
отработки с корнем, т. е. совершенно уничтожить (и притом без выкупа) все
помещичье землевладение, то агрикультура поднимется.
Следовательно,
сущность аграрного вопроса и аграрного кризиса состоит не в том, чтобы устранить помехи поднятию агрикультуры, а в
том, каким образом устранить эти помехи, какому классу и какими методами
провести это устранение. А устранить помехи развитию производительных
сил страны безусловно необходимо, не только в субъективном смысле слова
необходимо, но и в объективном, т. е. это устранение неизбежно, и никакие силы не в состоянии предотвратить
его.
Ошибка М. Шанина, которую делают также очень многие писатели по
аграрному вопросу, состоит в том, что он взял верное положение о необходимости
поднятия земледельческой техники слишком
абстрактно, не учтя своеобразных форм сплетения крепостнических и
капиталистических черт в русском земледелии. Главной и основной помехой
развитию производительных сил сельского хозяйства России являются пережитки
крепостничества, т. е. отработки и кабала прежде всего, затем крепостнические
подати, неравноправность крестьянина, приниженность его перед высшим сословием
и т. д. и т. д. Устранение этих пережитков крепостничества давно стало
хозяйственной необходимостью, и кризис земледелия к концу XIX века обострился невероятно сильно именно
потому, что процесс освобождения России от средневековья слишком затянулся,
что отработки и кабала слишком долго "зажились". Они отмирали после 1861 года до того
Предыдущая страница ... 124
Следующая страница ... 126
|